>>>>Да прямо моими словами он это не сказал но вывод именно такой. У частников задержки сократились на 41%. Именно поэтому он хочет привлеч частников к обслуживанию авианосцев и ПЛ, поскольку финансовые вливания в государственные практичеки не дали эффекта. И с чего это Вы взяли что в настоящий момент с частниками нет сотрудничества непонятно.
>>>
>>>Со слов адмирала, откуда же ещё. Пл и авианосцы частники пока не ремонтируют, речь в статье об этих кораблях. Очевидно, после аварии Коннектикута эта проблема обострилась.
>>
>>Вы писали:"Из текста следует, что в настоящий момент сотрудничества ВМС с частными верфями нет, но адмирал хочет, чтобы в будущем оно было."
>>И в то же время конкретно о частных компаниях говорится что они сократили задержки на 41%. Они обсуживают боевые и десантные корабли ВМС. Это по вашему нет сотрудничества?
>
>По авианосцам и подводным лодкам, о которых речь, нет.
Ещё раз Вы писали:"Из текста следует, что в настоящий момент сотрудничества ВМС с частными верфями нет, но адмирал хочет, чтобы в будущем оно было."
А что боевые и десантные корабли это не ВМС? Как то странно мне это.
>>Хочу по случаю обратить внимание на культуру общения на форуме. Ну нельзя же так уважаемые. Сколько ехидства и оскорблений.
>
>Любите же вы других поучать, не замечая за собой. Вот это замечание по-вашему образец культуры?
>>Фамилия у журналиста тоже оригинальная. В перводе с немецкого Kotz - блевотина.
Вы уважаемый не понимаете разницу? Одно дело когда переходят на личности и оскорбляют друг друга во время дискуссии. Совсем другое оценка материала который преподнёс этот журналист. Странным образом его фамилия гармонирует с достоинством этого материала.
>
>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Взаимно.
Fert
