>>>Ниже вроде бы ответил.
>>Ничего вы не ответили. Вы высказали некое своё суждение, со ссылкой на классическое определение, к моим вопросам и определению имеющим косвенное отношение. И никаких доводов в пользу Ваших слов о моих ошибках я, пока, не услышал, уж извините. А что бы лучше понять суть вопроса о единицах измерения, почитайте на досуге литературу, в которой изложены принципы построения систем единиц и основы теории размерностей. Занятное чтиво.
>
>В этой книжке написано, что единица измерения труда - деньги?
Нет, этого там не написано. Но в чём вы собираетесь измерять количество труда, затраченного на производство единицы продукции, в каких единицах? У нас это меряют в рублях. Однако нужна ещё одна мера, некий общемировой эквивалент, признанный всеми странами. Таким эквивалентом в настоящее время является доллар, который в свою очередь привязан к другим эквивалентам (золото, платина и т.д.). Не было бы доллара, тогда должна была быть другая валюта, которая была бы признана всеми, как единая. Собственно говоря, какая это будет валюта, большого значения не имеет, но она должна быть обязательно. И ещё, деньги это некое счётное множество, а любое счётное множество на практике является некоей мерой. А если это не так, то они не нужны. Но тогда отсутствие денег придётся заменить другим неким счётным множеством. Труд, затраченный на производство единицы продукции всё равно придётся чем-то мерить.
