>>>И какие же задачи этой войны (реальные) не мог решить наш флот НИКОГДА?
>>Господства на море.
>
>То, что в случае с Китаем году, например, в 1985 это не так, я думаю, Вы оспаривать не станете.
>Что касается НАТО, то такой задачи никогда и не стояло.
Вы путаете причину и следствие.
>Напомню, что война с НАТО могла быть только ядерной. В этом случае перед ВМФ СССР стояли следующие основные задачи
>- нанесение ядерного удара по США с рпкСН;
>- ослабление ядерного удара США путём уничтожения пларб;
>- и, если это потребуется после завершения первых двух задач, отражение морского десанта США в Европу.
>Все выполнимы с более (1 и 3) или менее (2) приемлемой вероятностью.
>Но если уж говорить о господстве на море, то оно вполне достигалось на акваториях всех морей Европы, Дальнего Востока и Северного Ледовитого океана.
Спорный тезис. Господство в закрытых морях - это господство авиации. Было бы оно у нас, к примеру на Балтике в 85? Вопрос спорный. И причем тут флот?
>А господство на всей акватории Атлантики и Тихого океана нам зачем было? Мы что, собирались высаживать десант в Штаты?
>С уважением, serg
Таким образом, Вы подтверждаете мои тезисы: задачи господства на море наш флот не решал никогда и тем более не решает сейчас. Его задача - локальные конфликты.
ignorare legis est lata culpa
