От serg Ответить на сообщение
К georg Ответить по почте
Дата 18.04.2017 11:55:58 Найти в дереве
Рубрики Современность; Матчасть; Версия для печати

Re: Российские подлодки...

Доброго времени суток!

>Думаете, что был включен GNATS?

Это ОДНА из версий.

>Зачем? Назовите хоть одну причину, по которой его следовало бы включить.

Супостат находился в спорных терводах в условиях обилия в них РТ. Достаточная причина?

>Если он маскировался под РТ, то был бы обнаружен нашей ПЛ и по нему отработал бы БИП.

Об этом уже сказали.

> Тем более, при создании шумов РТ, повышается уровень собственных помех работе ГАК. Скорее всего, писали шумы нашей ПЛ и не рассчитали дистанцию.

А ещё вероятнее - и то, и другое одновременно.

>>Не то будете следующим после Игоря Григорьевича. Впрочем, Вы уже не будете, конечно.
>Поясните Вашу мысль. Мне эта фраза ни о чём не говорит.

Игорь Григорьевич - кап. 1 ранга Локоть, командир второго корпуса Барракуды, о котором, собственно, и речь.

>>А о том, что после Локтя ПИП СФ правили в части правил использования ГАК на всплытии?
>Так правили после Локтя.

И я о том. А ДО этих правок в ПИПе было прописано гораздо более агрессивное использование подсистемы ГЛ на всплытии, чем Вы описали.

С уважением, serg



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100