|
От
|
serg
|
|
К
|
georg
|
|
Дата
|
18.04.2017 11:55:58
|
|
Рубрики
|
Современность; Матчасть;
|
|
Re: Российские подлодки...
Доброго времени суток!
>Думаете, что был включен GNATS?
Это ОДНА из версий.
>Зачем? Назовите хоть одну причину, по которой его следовало бы включить.
Супостат находился в спорных терводах в условиях обилия в них РТ. Достаточная причина?
>Если он маскировался под РТ, то был бы обнаружен нашей ПЛ и по нему отработал бы БИП.
Об этом уже сказали.
> Тем более, при создании шумов РТ, повышается уровень собственных помех работе ГАК. Скорее всего, писали шумы нашей ПЛ и не рассчитали дистанцию.
А ещё вероятнее - и то, и другое одновременно.
>>Не то будете следующим после Игоря Григорьевича. Впрочем, Вы уже не будете, конечно.
>Поясните Вашу мысль. Мне эта фраза ни о чём не говорит.
Игорь Григорьевич - кап. 1 ранга Локоть, командир второго корпуса Барракуды, о котором, собственно, и речь.
>>А о том, что после Локтя ПИП СФ правили в части правил использования ГАК на всплытии?
>Так правили после Локтя.
И я о том. А ДО этих правок в ПИПе было прописано гораздо более агрессивное использование подсистемы ГЛ на всплытии, чем Вы описали.
С уважением, serg