>>>"Турецко-греческий конфликт является единственным, где истребитель F-16 понёс подтверждённые потери в воздушных боях, всего было потеряно 3 турецких F-16 и 3 греческих F-16 (1 возможный)"
>>
>>Соврал, милок. Сравнил прямое военное столкновение двух сторон с пограничным инцидентом.
>>В нынешнем случае мы имеем две взаимоисключающие версии противоположных сторон. Не доказанные, на уровне заявлений.
>>По российской турки - абсолютные и грубые нарушители международного права.
>>По турецкой - якобы в своём праве, но с нарушением сложившейся международной практики и обычаев, от которых даже союзники морщатся.
> По турецкой- в полном праве без всяких "но".
Про международно-правовые "но" - ниже.
>>Обе версии не доказаны, на основе заявлений.
>
>>И как в этом случае поступает "честны офицер" (ТМ), присягавший Родине и "независимый журналист" (ТМ), стремящийся к объективности? Он своим нутром, как Шариков кота, чует сермяжную правду и начинает доказывать правоту турок, завираясь и передёргивая. Вплоть до оправдания полных отморозков и военных преступников, расстреливающих катапультировавшегося лётчика. Твоего соотечественника, Карл!
>
> Имеет ли суверенное государство право на неприкосновенность своих границ? Имеет. Имеет ли суверенное государство право на оборону своих границ с применением всех сил и средств? Имеет.
Факт нарушения границ Су-24 объективно не установлен. Но "объективный журналист"(ТМ) твердит только турецкую версию.
Право на вооружённую оборону своих границ от залетевших за неё на секунды самолётов ограничено:
1. 1-й и 2-й Гаагскими конвенциями о мирном разрешении международных столкновений.
2. Решением Международного суда 1986 г. о приграничных инцидентах.
3. Всем духом международного право и сложившимся международно-правовым обычаем. "Серьёзное китайское предупреждение" - это не анекдот, а практика вменяемого государства. Не Турции.
>Был ли инцидент с Су-24 случайным? Не был.
Этот факт не доказан. Но "объективному журналисту" (ТМ) это пофиг, у него пепел стучит в сердце, а грант - в карман.
> Еще раз: в гибели Су-24 виноваты те, кто проигнорил предупреждения Турции. Ваш лепет про "случайно" и про "они сами всегда нарушают" к делу относится ооочень косвенно. Ну и в подтверждение вашей объективности прошу привести мою цитату, где я оправдываю турецких "ополченцев".
Цитирую:
>ЗЗЫ: турки расстреливали летчиков в воздухе видимо потому, что у них к ним были свои счеты
Попытка оправдания детектед.
>>Какие нафиг враги? Россия платит.
> Местные не платят, получается?
Чтобы Латвия платила оккупантам? Окститесь! Местную пенсию платят на общих основаниях тем, кто сумел её заработать после независимости.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
