> По мне проблема здесь не в организации прикрытия, а в организации полетов. Инциденты с залетами в турецкое ВП были? Были. Предупреждения о недопустимости такого впредь были? Были. Общее недовольство Турции тем, что Россия бомбит не только ИГИЛ, но и тех кого она поддерживает выражалось? Выражалось. Следовательно- риски таких полетов у турецких границ на лице.
Риски чего? Того что Турция, по собственной инициативе, начнёт сбивать наши боевые самолёты? Они же, фицияльно, наши союзники, члены, т.с. НАТО, кто-ж на такое рассчитывал. Предупреждения, общее недовольство, это эмоции, а сбитый самолёт, это материя. Разные понятия.
>ЗЫ: У турции около 200 истребителей на вооружении, кстати. Имея 200 истребителей на вооружении (а это стоит недешево) я бы тоже очень ревностно относился к фактам нарушения своего воздушного пространства.
Ревностно, но не до такой же степени! Нельзя такое нарушение военного партнёра, России, рассматривать, как преступление против государства, Турции, всё надо рассматривать в контексте событий, а не выдёргивать голые факты. Если ваш знакомый, случайно, наступил Вам на ногу, это не повод бить его бутылкой по голове.
В юго-западной части Чёрного моря должна находиться наша ПЛ с ракетным оружием, в том числе и со спец. зарядами, на всякий случай. Это надо на период конфликта сделать обязательно.