Привет!
>> Привет!
>>> http://www.youtube.com/watch?v=t9baDcwVgVc
>>
>>> Показательные кадры расстрела мишени на 14:20 - 15:38
>>
>>> пппп.с. ...А еще на Су-25 тестировали стрельбу назад, оказывается. Очень давно.
>> Ты помнишь историю с "фальшивой" запиской к-н Колесникова? Опять начинаешь?
>
>Не, не начинаю. Ты ж понимаешь, у меня нет заказчиков. Соответственно - я просто продолжаю. Собственно, и не прерывался, вроде, никогда.
>Вадим, я приучен делать самостоятельные суждения на основании того, во что верю, что знаю и что предполагаю. Отдергивать руки только потому что кто-то, пусть даже такой уважаемый (без шуток) авторитет как ты, говорит "ай-яй-яй" - не натаскан. Соответственно, если я к чему-то склоняюсь - значит я к этому склоняюсь, потому что (и потому что ( и потому что в периоде))).
>И ни ошибок своих, ни вины, ежели случится, признавать не стесняюсь. Потому как ошибки - трудные родители опыта...
>Так что ты лучше давай "фактуру" (по твоему шикарному выражению), а не щипчиками щелкай в воздухе.
Я не об этом. Я о том, что жанр "расследование катастроф по фото" он очень неблагодарный:) (особенно, если речь идет об объекте двигавшемся со скоростью 900 кмч и упавшим с 9000 м). На закуску фотки обломков U2 Пауэрса
зы: лично меня больше всего интересует вопрос происхождения мифа про стратосферный Су-25 (т.е. изначально понятно, что сие есть бред, но непонятно почему этот очевидный бред был вложен в уста больших дядек из ГШ)
