>>В контексте приведенной цитаты, сразу вспоминается лозунг " учение Ленина вечно, потом что оно верно". Только куда делась страна построенная по этому учению? И тут пачками появляются Карамурзы и находят-таки темные силы....
>
>Ленин таки перевёл марксизм в практическую плоскость, создал эффективную политическую силу и захватил власть в стране, обогнав многочисленных претендентов. Основанный им режим простоял 70 лет, что является вторым результатом национального рейтинга после неограниченной монархии. Страна куда-то девалась, когда ушла далеко от ленинизма во всех аспектах. Те, кто сегодня лепят из Ленина карикатуру, не могут похвастаться даже мало-мальски сравнимыми успехами ни в теории, ни в практике. Это без моральных оценок, естественно.
Государства которое было им построено, нет. Значит теория не оправдалась - это факт ( если была теория, тут я согласен с Восленским). А кто куда ушел - большой вопрос. На основании какой теории существует современная Россия, другие страны? И ведь живут же, не разваливаются.
>>А что в работах товарища Сталина об этом не написано? (Шутка).
>>А вот Ленин сказал: "политическая газета есть одно из основных условий для участия любого класса современного общества в политической жизни страны вообще, а в частности и для участия в избирательной кампании...". С той поры много изменилось, и на первое место вышло ТВ. Какому классу в нашей стране служит СМИ, больше всего вызывающее эмоции? Буржуазию не предлагать, Ходорковский знамо где.
>
>У нас что, один Ходорковский - буржуй, а у власти пролетарии?
Понятно дело, в СССР у власти были пролетарии.. А что существует только два варианта? Ленин считал подругому. А Вот учебник для ВУЗов. http://www.alleng.ru/d/jur/jur366.htm вот вам выдержка http://www.be5.biz/pravo/t009/224.htm Написано в 90е, т.е. Не на злобу дня. Лет 5 вам его советую. Там есть и другие академические Учебники по тгп- сравните.
Теории не отменяют друг друга а уточняют. То есть по спирали.
>Для того, чтобы понимали печатное слово и сознательно участвовали в общественной жизни, организовали ликбез и всеобщее обязательное образование.
>Для того, чтобы тв-эмоциями воспитать нынешнего человека-потребителя, это образование примитивизируют. Вот и вся разница.
Кто, капиталисты?
>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
ignorare legis est lata culpa
