>Что касается 705 проекта, его сгубила не автоматика, а недоработки в конструкции ПГБ с ЖМТ: необходимость постоянно держать сплав в расплаве, вечнотекущие парогенераторы, полониевая альфа активность при течах первого контура. Как было сказано при решении участи 705-проекта: "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца".
Ну это как раз не основная причина. На наследнике установки - СВБР - контур можно размораживать/замораживать. Тут пл надо в комплексе оценивать. Тогда и вылезет недостаточность боезапаса (и невозможность установки 650 мм ТА), уникальная система ввода данных в оружие (под которую так и не сделали нормальную торпеду для НК), невозможность замены ГАК (на существующие и проектируемые в 80-х - а несчастный Енисей давал только 10 кабельтовых по новым пл), и силовая сеть на 400 Гц (съэкономившая сотню тонн водоизмещения, но требующая несерийного оборудования). Т.е. при мелкой модернизации - останется только корпус "с комплексной автоматизацией" и, может быть - силовая установка (движитель также нужно было менять). А если делать "по новым требованиям": боезапас на 5 залпов, 650 мм ТА, "Скат" - получается пр.945 (в три раза больший).