Таким образом, ПТАБ представляла собой довольно грозное оружие для того времени. К слову сказать, главный конструктор ЦКБ-22 И.А. Ларионов за создание ПТАБ-2,5-1,5 и взрывателя к ней АД-А в январе 1944 года был награжден орденом Ленина, а в 1946 году был удостоен звания лауреата Государственной премии СССР.
Если нужна площадь поражения - вопрос решается количеством. Математику никто не отменял. По поводу не эффективности наведения с орбиты: сейчас боеголовки в "колышек попадают", учитывая огромное количество факторов. И как часто такая дура, как авианосец, резко меняет курс и скорость? И сколько ему на это надо времени? Сигнал же наведения - всё равно идет с земли и в режиме реального времени. (лодки, самолета, берега, спутника...) И изменить на градус-два траекторию на участке наведения - ну никаких проблем.
Так что идея , уверен, здравая. Не нужно забывать, что наши амер. партнеры в военный НИОКР вклыдывают денег, как вся Европа во все вооруженные силы. Чистое совершенное оружие. А стоимость выведения: что дешевле - строительство (и содержание) АПЛ с противокарабельными ракетами, или вывод на орбиту пару тонн таких "стрелок" или "шариков"? Или тоже самое - для ракетного крейсера. Дешевле - только мины или вообще не воевать.
С ув.
