"Самый великий разведчик" ссылается на открытые источники. И его факты пока никто не оспорил. Но - то у него Жуков гений и стратег - то - мясник, гробящий войска. Не определился человек. Дело в другом - мне искренне не понятен такой шум вокруг Суворова и его версии. Вот этот шум - полная ахинея, причина которого мне не понятна. Прав он в своей версии, не прав - какая разница? Что стратегически это меняет? Я уверен, что в понимании по-настоящему важных уроков войны это не меняет ничего.
С уважением
ktg
