> По поводу разброса кл-ых признаков 3 поколения? Я не понял, что Вы имели ввиду.
> Это случайно не собственная помеха?
Нет. Просто на относительно малых скоростях при небольших изменениях параметров движения спектральная картинка
шума таких пл меняется кардинально. Кроме того, супостат уже давно имеет и весьма успешно применяет средства
ГА противодействия, способные сформировать любой наперёд заданный портрет.
> По тем материалам ИПФ РАН, любезно Вами предоставленным для ознакомления. Прекрасная научная разработка,
> классно выполненная на аппаратном и, очевидно, программном уровне. Но что она может дать сегодня для ПЛ и
> БПА? Это вопрос.
Дать может очень много. Во-первых, систему активного обнаружения с внешней "подсветкой". Во-вторых, понимание
того, как обойтись без подсветки. Увы, не обо всём можно рассказывать. Но принципы работы по второму способу
очень похожи на Ваши. Только меряется не шум предполагаемой пл, а шум океана без неё.
> Во всяком случае реальная отдача от неё, как от боевой системы СФ, будет не скоро.
Она _уже_ как бы есть. Из открытого,в первую очередь - система измерения гидроакустических полей. Поищите в
поисковиках "Нева-ИПФ" - производится серийно. Или вот открытая статья: http://www.kuriermedia.ru/data/objects/1345/14.pdf
В наличие в эксплуатации стационарных комплексов обнаружения (за слежение - не скажу) на её основе - можете не
сомневаться.
А теперь спросите себя - что мешает её сделать в виде, например:
а) конформной антенны на корпусе пл?
б) БуГАС?
> Система дорогая в изготовлении и обслуживании.
Всё относительно, с 10 тыс руб 1024 точек спецпроцессора БПФ и сколь-ко то там за ДВК-2 в середине 80-х ...
По нынешним деньгам - я бы так не сказал. Стоимость изготовления серийной антенны сравнима с месячной
зарплатой московского "бизнесмена" средней руки.
>Но очевидно способна занять свою нишу. Искренне желаю успехов, ну если вы к ней причастны.
- Так точно! Рад стараться!
- Кругом! Вольно.
> Ну и самое главное, все испытания РИЦЫ проводились, в основном, в мелком Баренцевом море.
> И все результаты по обнаружению ПЛ получены там же.
>
> А автоматическая классификация уже сделана. Разработаны алгоритмы получения, на основе
> усреднённых энергетических спектров, информационных портретов, элементы которых являются
> максимальным инвариантом для формирования универсального вектора признаков отдельной цели,
> которые можно объединять в соответствующие кластеры, что является основой для любого ПО
> распознавания образов или классификации. Вот так. Ни больше и не меньше.
Ещё раз повторюсь, что Вы пытались и пытаетесь измерить величину с ошибкой порядка самой величины. Кластеры
Ваши разъезжались до перекрытия друг с другом, что, собственно и явилось причиной неудачи реальных испытаний и
вполне справедливой критики того уже Уважаемого Сугробова..
Это требует огромной работы по созданию этих портретов для пл супостата (кто бы дал!) и при этом совершенно
бесполезной в реальных боевых условиях. Ах, да, забыл - легко можно обнаруживать и классифицировать
собственные пл. И эта необходимость скоро отпадёт из-за уменьшения их кол-ва до 1.5 штук/флот.
