Форум РПФ

	От	mk
	К	2503
	Дата	15.12.2008 10:57:51
	Рубрики	Матчасть;

Re: Наконец то...

> Тов. акустик! Вопрос пропускной способности решается ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ увеличением полосы, что позволяет в т.ч. и
> эффективно маскировать сигнал на фоне помехи

Не надо только забывать, что такой способ ведёт к снижению эффективной скорости передачи.

--
С уважением, Михаил

Т.е. если хотим скрытно – значит объективно ограничиваем пропускную способность - 2503 16.12.2008 10:26:11 (65, 617 b)
Re: Наконец то... - Сергей 15.12.2008 17:41:04 (79, 744 b)
- Re: Наконец то... - mk 15.12.2008 18:03:17 (74, 356 b)
  - Re: Наконец то... - Сергей 15.12.2008 18:12:07 (85, 496 b)
    - Re: Наконец то... - mk 16.12.2008 12:36:26 (61, 250 b)
    - Re: Наконец то... - 2-80-21 15.12.2008 18:55:41 (93, 625 b)
      - приходилось слышать про подводников - кругозор ограничен перископом (-) - 2503 16.12.2008 10:30:24 (72, 0 b)
        
        Re: приходилось слышать... - 2-80-21 16.12.2008 22:43:15 (53, 865 b)
        
        только 1 довод - причем для нашей 877 (экспортной) - 2503 16.12.2008 22:52:35 (50, 594 b)
        
        Re: только 1... - 2-80-21 16.12.2008 23:07:41 (49, 1044 b)
        
        подходит и буй и кое что другое, ..... надо порыться в архивах ... (-) - 2503 16.12.2008 23:10:17 (39, 0 b)
        
        Этот "буй" - mk 17.12.2008 08:43:15 (49, 412 b)
        
        Разумеется "сеть" - КЛЮЧЕВОЕ, а вот насчет антенны - м 100 и кг 50 - реально (-) - 2503 17.12.2008 12:44:08 (37, 0 b)
        
        Туда ещё электричество нужно - mk 17.12.2008 13:25:09 (45, 339 b)
        
        когда индийская 877 зарядит пару ПКР в штатовский ТР вместо пакистанского ... - 2503 17.12.2008 14:57:22 (39, 606 b)
        
        В такой войне - mk 17.12.2008 15:23:52 (39, 123 b)
        
        так инфу с него надо принять? а откуда БПЛА - пятое-десятое (-) - 2503 17.12.2008 15:37:37 (34, 0 b)
        
        Правильно! - mk 18.12.2008 09:18:58 (36, 215 b)
        
        о чем и речь - http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/105408.htm (-) - 2503 18.12.2008 20:21:33 (27, 0 b)
        
        в габарит "А" РГБ все нормально влазит (-) - 2503 17.12.2008 14:47:05 (27, 0 b)
        
        Мы разве про авиацию говорим? - mk 17.12.2008 15:22:40 (33, 82 b)
        
        сейчас говорим про габариты,если про ДУК"-мне больше нравятся контейнера в надст (-) - 2503 17.12.2008 15:36:24 (31, 0 b)
        
        Re: подходит и... - 2-80-21 16.12.2008 23:24:35 (40, 242 b)
        
        ситуация сегодня такова что ПЛО (ASW) "шубу вывернула" ПЛ по полной (-) - 2503 16.12.2008 23:28:49 (39, 0 b)
        
        Re: приходилось слышать... - K-444 16.12.2008 17:52:00 (56, 41 b)
      - Re: Наконец то... (-) - georg 15.12.2008 23:29:16 (67, 0 b)