|
От
|
2503
|
|
К
|
Хейердал
|
|
Дата
|
23.09.2008 18:24:02
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
«Глонасс» - только как РЕЗЕРВНЫЙ вариант. ЖПС – СОВСЕМ не вариант.
>Понятно, что проблема точности существует (существовала?). Особенно, с учетом переменных прибрежных течений. И в 70-е годы приемлемая точность постановки самотранспортирующейся мины могла быть обеспечена только малым временем хода, т.е. высокой скоростью 53-65К на небольшой дистанции.
>Даже в наше время, несмотря на значительное повышения точности инерциальных систем, обеспечить 10- и, тем более, 100-часовую навигацию в этих условиях трудно.
«Варианты» есть, особенно если отойти об «бронекопытно»-лобового подхода к вопросу, а взглянуть несколько шире … («вылезти из корпуса мины и оглядеться по сторонам»)
>Однако, спутниковые системы вполне себе позволяют точную навигацию при любых течениях и на любых дальностях. Если будет работать ЖПС или Глонасс, то проблем никаких – подвсплывай, высовывай антенну и уточняй место в любой точке дистанции(хоть в Персидском заливе, хоть в Датских проливах:)).
«Глонасс» - только как РЕЗЕРВНЫЙ вариант. ЖПС – СОВСЕМ не вариант.
С уважением