От KM
К spark
Дата 21.08.2008 14:08:42
Рубрики WWI; WWII; Современность; Курск;

Re: Пятидневная война

Добрый день!

>Каждый вправе верить или не верить даже президенту. Тем более, если президент делает такие заявления. Так было в случае с "Курском", так и сейчас. Традиция... Вчера следователи прокуратуры нервно оправдывались по НТВ за такие заяления о 2000 погибших. Они собрали 133 заявления, но это всего лишь заявления, ничем пока не подкрепленные...

Вы, наверное, невнимательно смотрели. 133 - это число опознанных погибших. Еще много неорганизованных захоронений и неопознанных тел.

>А судя по числу ранненых, погибших среди мирного населения, как заявлляют наблюдатели, не более 40-60 человек. Иначе законы войны писаны не для нашего государства и президента :-)

Судя по фото разрушений из Цхинвала, число погибших гражданских может быть несколько сотен.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От spark
К KM (21.08.2008 14:08:42)
Дата 21.08.2008 15:39:14

Re: Пятидневная война


День добрый,
>Добрый день!

>>Каждый вправе верить или не верить даже президенту. Тем более, если президент делает такие заявления. Так было в случае с "Курском", так и сейчас. Традиция... Вчера следователи прокуратуры нервно оправдывались по НТВ за такие заяления о 2000 погибших. Они собрали 133 заявления, но это всего лишь заявления, ничем пока не подкрепленные...
>
>Вы, наверное, невнимательно смотрели. 133 - это число опознанных погибших. Еще много неорганизованных захоронений и неопознанных тел.

Самый простой способ уточнить число жертв - пригласить правозащитные организации и межународных наблюдателей. Это ж был бы такой козырь у нашей стороны. У к СКП нет никакой веры - мы помним Устинова с его "выводами".
А для международного суда данные и свидетельства заинтересованной стороны - пшик.

>>А судя по числу ранненых, погибших среди мирного населения, как заявлляют наблюдатели, не более 40-60 человек. Иначе законы войны писаны не для нашего государства и президента :-)
>
>Судя по фото разрушений из Цхинвала, число погибших гражданских может быть несколько сотен.

Однако показывают с вертолета - прекрасный, зеленый город. Все в нем так быстро заработало - и свет и водопровод. Разрушены только те здания (по крайней мере в видеоматериалах), где оказывалось сопротивление. Тысячи детей и женщин были вывезены из зоны конфликта еще в июле.
В общем, не собираюсь ничего утверждать, но лжи об этом конфликте навалом...Поэтому этот оффтопик пора, наверно, заканчивать. История покажет, кто выиграл, кто проиграл. Не в сиюминутном, а в стратегическом смысле...
С уважением


>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От KM
К spark (21.08.2008 15:39:14)
Дата 21.08.2008 15:59:17

Re: Пятидневная война

Добрый день!

>А для международного суда данные и свидетельства заинтересованной стороны - пшик.

Посмотрим. Для любого суда существуют две стороны. И обе заинтересованные. Если до такого суда дело дойдет, уже будет огромный прогресс.

>>Судя по фото разрушений из Цхинвала, число погибших гражданских может быть несколько сотен.
>
>Однако показывают с вертолета - прекрасный, зеленый город. Все в нем так быстро заработало - и свет и водопровод.

А вы хотите картину Сталинграда? В многоэтажный дом может попасть один снаряд и все, дом подлежит сносу, если повреждены несущие конструкции.

>Разрушены только те здания (по крайней мере в видеоматериалах), где оказывалось сопротивление.

Вы видели видеоматериалы с кадрами городских боев, чтобы делать такой вывод? А пятиэтажку с пробоиной от снаряда на верхних этажах видели? А разрушенное здание горбольницы?
Думаю, основные разрушения произошли от градов и артогня по городу перед атакой.

>В общем, не собираюсь ничего утверждать, но лжи об этом конфликте навалом...

На войне, как на войне.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К KM (21.08.2008 15:59:17)
Дата 21.08.2008 16:43:20

Re: Пятидневная война

Привет!

>Думаю, основные разрушения произошли от градов и артогня по городу перед атакой.
Градами, разве что стекла выбивать хорошо:). Не разрушают ими города.


С уважением...
От KM
К zas (21.08.2008 16:43:20)
Дата 21.08.2008 17:36:33

Ну да, "Град" - это что-то вроде рогатки

Добрый день!
>Привет!

>>Думаю, основные разрушения произошли от градов и артогня по городу перед атакой.
>
> Градами, разве что стекла выбивать хорошо:). Не разрушают ими города.

122-мм осколочно-фугасный снаряд М-21-ОФ (9М22) предназначался для уничтожения и подавления живой силы и боевой техники противника в районах сосредоточения; для уничтожения и подавления артиллерийских и минометных батарей; для разрушения укреплений, опорных пунктов и узлов сопротивления противника.


http://military-informer.narod.ru/grad.html

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К KM (21.08.2008 17:36:33)
Дата 21.08.2008 17:47:07

"укрепление" -понятие растяжимое (+)

Город им не разрушишь. Сказки для аудитории программы "Время".
С уважением...
От KM
К zas (21.08.2008 17:47:07)
Дата 21.08.2008 20:52:49

Re: ...поэтому Вы пытаетесь натянуть его на глобус?

Добрый день!
> Город им не разрушишь. Сказки для аудитории программы "Время".

Не, для дошкольников.

Он вбил в землю колья, переплёл их прутьями, на крышу навалил сухих листьев, и к вечеру дом был готов.
Нуф-Нуф с гордостью обошёл его несколько раз кругом и запел:

У меня хороший дом,
Новый дом, прочный дом.
Мне не страшен "Град" и гром,
"Град" и гром, "Град" и гром!


С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К KM (21.08.2008 20:52:49)
Дата 22.08.2008 01:25:44

Тут в чом дело (+)

Привет!
Полагаюсь на авторитетное мнение- моего папеньки в 1983-1985 гг зам кра реактивного полка (провинция Кундуз). Читайте дальше ссыкли с Народ.ру.
С уважением...
От KM
К zas (22.08.2008 01:25:44)
Дата 22.08.2008 13:08:40

Re: Тут в...

Добрый день!
>Привет!
> Полагаюсь на авторитетное мнение- моего папеньки в 1983-1985 гг зам кра реактивного полка (провинция Кундуз). Читайте дальше ссыкли с Народ.ру.

Опять-таки, если Вы о том, чтобы "город разрушить", то это понятие относительное и я это не обсуждаю. А я про то, что залпы Града по городу могут причинить серьезные повреждения мгогоэтажным городским домам, а хомячков частные домики разорвать в клочья и при этом вызвать жертвы мирного населения, исчисляющиеся сотнями.
Не понимаю, почему бы 122-мм дуре, специально для этого предназначенной, такая задача была не под силу.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)