>Так или иначе всё время под носителем они вечно сидеть не могут. Их же надо периодичеки обслуживать доковать и т.д. Судя по данным открытой печати и судя по рисунку эти лодки не намного меньше проекта 1910. 1910 из космоса виден, да и фотографии его хоть и редко, но встречаются. Даже "Лошарика" засветили. А 18511 никто не видел. Да и носитель для них всего один (а для них ли?), а 18511, по идее, 3 штуки.
>P.S. Судя по сканам книги, которую Вы выложили, предполагаю, что первоначально аппарат планировался с ГЭУ аналогичной УС-А системы МКРЦ "Легенда", потом переиграли.
С гуглём я на эту тему не игрался и статье, которую привед доверяю на все 100. Где их искать можно, не знаю. Тут у вас карты по-лучше в руках. Насчет ГЭУ, по-моему в одном контексте с малыми АПЛ упоминались всякие "Кристаллы" и "Топазы", но это вообще домыслы, дальше некуда...
Следующей советской космической ядерной энергетической установкой стала ТЭУ-5 «Тополь» («Топаз-1»), впервые выведенная на орбиту 2 февраля 1987 г. в составе экспериментального КА «Плазма-А» («Космос-1818»). Работа над «Топазом» велась с 1960-х годов. Наземные испытания были начаты в 1970 г.
Топливом в реакторе служил диоксид урана с 90% обогащением, теплоносителем калий-натриевый расплав. Реактор имел тепловую мощность 150 кВт, причем количество 235U в реакторе было снижено до 11,5 кг по сравнению с 30 кг в БЭС-5 «Бук».
В «Топазе» использовался термоэмиссионный преобразователь тепловой энергии в электрическую. Такой преобразователь подобен электронной лампе: катод из молибдена с вольфрамовым покрытием, нагретый до высокой температуры, испускает электроны, которые преодолевают заполненный ионами цезия под низким давлением промежуток и попадают на анод. Электрическая цепь замыкается через нагрузку. Выходная электрическая мощность преобразователя составляла от 5 до 6,6 кВт.
При расчётном ресурсе в один год, уже на втором КА «Плазма-А» («Космос-1867») «Топаз» проработал более 11 месяцев.
Существование реактора само собой не домысел. На уровне домыслов и обсуждений в форуме какой реактор на какой ПЛ стоял.
То, что я читал на Балансере не серьезнее этой ветки...
То есть, ради интереса и собственного кругозора читать вполне можно, можно в обсуждении техническую смекалку оттачивать, но в качестве источника... ))))