От zas
К VOICE
Дата 25.05.2008 15:27:40
Рубрики Современность;

2Игорь, по новой ? (+)

Привет!
На пост не отвечается почему-то. Да, Игорь, военных газет там нет. Есть одна единственная старз и страйпс с гражданским штатом. Чисто коммерческая организация. Все остальное- бюллетени и развлекуха на полном аутсорсинге. Автор статьи забавный малый- называть сотрудников пресс-служб журналистами. Кхе-кхе. "Информационная школа МО" готовит как раз пресслужбистов. Полгода там учеба что-ли. Вообщем заметка притянута.
А у нас газеты есть с:
а) военным штатом и соотв. ВУСом
б) с целым факультетом для подготовки этих штатов (учатся 5 лет)
в) с издателями-генералами(адмиралами)

Почему бюллетень (пресс-релиз) пресс-службы какой-нибудь ВМБ не является "военной газетой" я вам уже вроде пробовал объяснять.
С уважением...
От seaman
К zas (25.05.2008 15:27:40)
Дата 29.05.2008 02:00:02

Re: 2Игорь, по...

Zas - враль, скандалист и хам. Это - самое мягкое определение его сущности.

Мсье zas, не пытайтесь выдавать себя за нечто большее, чем являетесь.

Привет Вам и извинения модераторам.


>Привет!
> На пост не отвечается почему-то. Да, Игорь, военных газет там нет. Есть одна единственная старз и страйпс с гражданским штатом. Чисто коммерческая организация. Все остальное- бюллетени и развлекуха на полном аутсорсинге. Автор статьи забавный малый- называть сотрудников пресс-служб журналистами. Кхе-кхе. "Информационная школа МО" готовит как раз пресслужбистов. Полгода там учеба что-ли. Вообщем заметка притянута.
> А у нас газеты есть с:
>а) военным штатом и соотв. ВУСом
>б) с целым факультетом для подготовки этих штатов (учатся 5 лет)
>в) с издателями-генералами(адмиралами)

> Почему бюллетень (пресс-релиз) пресс-службы какой-нибудь ВМБ не является "военной газетой" я вам уже вроде пробовал объяснять.
>С уважением...
От Администрация (ЛАА)
К seaman (29.05.2008 02:00:02)
Дата 10.06.2008 15:15:53

а это здесь зря!

> Zas - враль, скандалист и хам. Это - самое мягкое определение его сущности.
>
> Мсье zas, не пытайтесь выдавать себя за нечто большее, чем являетесь.
>
> Привет Вам и извинения модераторам.

Извинения не принимаются. По первости участник seaman (в 2-х экземплярах) переводится в режим "только чтение" сроком на 1 неделю для размышлений о смыслах многих вещей.

С уважением ко всем.
От zas
К seaman (29.05.2008 02:00:02)
Дата 09.06.2008 21:22:59

Re: 2Игорь, по...

Привет!
>Zas - враль, скандалист и хам. Это - самое мягкое определение его сущности.

>Мсье zas, не пытайтесь выдавать себя за нечто большее, чем являетесь.
пшолка, жалкий старикашка:))))
От Владимир
К zas (25.05.2008 15:27:40)
Дата 29.05.2008 01:34:43

Неправда Ваша, гражданин, будет

А как же Military Times, Navy Times и прочие Times по видам ВС?

Вы, zas, народ обманываете.


>Привет!
> На пост не отвечается почему-то. Да, Игорь, военных газет там нет. Есть одна единственная старз и страйпс с гражданским штатом. Чисто коммерческая организация. Все остальное- бюллетени и развлекуха на полном аутсорсинге. Автор статьи забавный малый- называть сотрудников пресс-служб журналистами. Кхе-кхе. "Информационная школа МО" готовит как раз пресслужбистов. Полгода там учеба что-ли. Вообщем заметка притянута.
> А у нас газеты есть с:
>а) военным штатом и соотв. ВУСом
>б) с целым факультетом для подготовки этих штатов (учатся 5 лет)
>в) с издателями-генералами(адмиралами)

> Почему бюллетень (пресс-релиз) пресс-службы какой-нибудь ВМБ не является "военной газетой" я вам уже вроде пробовал объяснять.
>С уважением...
От zas
К Владимир (29.05.2008 01:34:43)
Дата 09.06.2008 21:20:38

Re: Неправда Ваша,...

Привет!
>А как же Military Times, Navy Times и прочие Times по видам ВС?

Чисса коммерческий продукт. Выпускаются Army Times Publishing Company. Оне еще много чего выпускают по военной тематике.

От info
К Владимир (29.05.2008 01:34:43)
Дата 29.05.2008 11:20:19

Неправда Ваша, гражданин,...

Так 5 лет учили этому.... :-)
От kirill
К zas (25.05.2008 15:27:40)
Дата 26.05.2008 17:32:39

Re: 2Игорь, по...

>Привет!
> На пост не отвечается почему-то. Да, Игорь, военных газет там нет. Есть одна единственная старз и страйпс с гражданским штатом. Чисто коммерческая организация. Все остальное- бюллетени и развлекуха на полном аутсорсинге.

Да, ничего там нет. Эт точно.

Только вот лично мне трудно представить американский околовоенный форум с жаром доказывающий преимущества АК-74 перед М-16.
Почему-то мне кажется что на человека предположившего ТАКОЭ нормальные американцы просто посмотрят как на сумасшедшего.

Может, я и ошибаюсь, но очень сильно кажется.

Причём, там действительно ничего такого в нашем понимании - генералов, штатов, факультетов и газет - нет.

Всё само по себе получается как-то.
От Сергей
К kirill (26.05.2008 17:32:39)
Дата 26.05.2008 19:43:12

Re: 2Игорь, по...

>>Привет!
>> На пост не отвечается почему-то. Да, Игорь, военных газет там нет. Есть одна единственная старз и страйпс с гражданским штатом. Чисто коммерческая организация. Все остальное- бюллетени и развлекуха на полном аутсорсинге.
>
>Да, ничего там нет. Эт точно.

>Только вот лично мне трудно представить американский околовоенный форум с жаром доказывающий преимущества АК-74 перед М-16.
Ошибаетесь. Для примера возьмите подшивку солдата удачи 95-98гг, и почитайте. Тогда там в основном публиковались переводные статьи из американского оригинала К нашему оружию они относятся очень уважительно, а М-16 там не пинает только ленивый. Вообще У амеров кроме М-16 похоже чисто своих образцов стрелкового оружия то и нет. Беретта - итальянская, миними - бельгийский, FN MAG- бельгийский, карл - гуслав - шведский. Поэтому они к этому вопросу относятся спокойно. Более того там дискусии обычное явление чему способствуют многочисленные околовоенные негосударственные организации.
>Почему-то мне кажется что на человека предположившего ТАКОЭ нормальные американцы просто посмотрят как на сумасшедшего.

>Может, я и ошибаюсь, но очень сильно кажется.

>Причём, там действительно ничего такого в нашем понимании - генералов, штатов, факультетов и газет - нет.

>Всё само по себе получается как-то.
От Igor
К zas (25.05.2008 15:27:40)
Дата 25.05.2008 16:37:35

Значит врут НВО. Теперь вопрос - кому это надо?(-)

`