От M.Lukin
К VOICE
Дата 04.05.2008 00:36:12
Рубрики Современность;

И еще: а нафига вообще нужны закупки новой техники?

Если никто не может ответить на вопрос -- как и против кого эту технику применять? И я не понимаю, почему это ставят в вину министру.
Ну вбухали кучу денег в 955 проект -- но на вопрос "зачем?" все отделываются фразами типа "крепить ракетно-ядерный щит Родины". Прямо как наглядной агитации начитались.
При том, что ни базировать, ни обеспечивать 955 реально негде и нечем.
То есть может, они и нужны - но опять же хотелось бы сначала концепцию увидеть, а потом ее реализацию "в железе".
А по другой концепции лучше понастроить СКР и МРК для Балтики -- газопровод охранять. Чем не концепция? И вполне вписывается в нынешние мировые реалии.

С уважением, МЛ

От Forger
К M.Lukin (04.05.2008 00:36:12)
Дата 04.05.2008 18:04:10

Согласен!

Это бы бабло на модернизацию всех ВС. Сухопутные войска - оснащение всей имеющейся бронетехники тепловизарми - это важнее, чем пр-во новых 100-200 Т-90.
ВВС - нафиг новый Ту-160. Ставим штанги на Ту-22М3, перевооружаем их на КР в револьверной установке.
ВМФ - какие там фрегаты и новые ПЛ? Вкладываем бабло по ПЛ - во все нерабочие корпуса 971 проекта,БДР и БДРМ. Занимаемся шумностью, новыми торпедами, по стратегам - продлеваем ресурсы БР.

От mk
К Forger (04.05.2008 18:04:10)
Дата 05.05.2008 10:52:54

Есть проблема

> Вкладываем бабло по ПЛ - во все нерабочие корпуса 971 проекта,БДР и БДРМ.
> Занимаемся шумностью, новыми торпедами, по стратегам - продлеваем ресурсы БР.

В эти "нерабочие корпуса" (не во все, правда) нужно вложить больше (по деньгам), чем построить новые.
Новое оружие/РЭВ - нужно, а шумность ... ей занимаются. Хотя бы создан комплекс по её измерению.

--
С уважением, Михаил


От Forger
К Forger (04.05.2008 18:04:10)
Дата 04.05.2008 18:11:42

И вообще наши стратегические программы. Например - Х-555

Неядерный вариант Х-55. Здорово. А зачем? У американцев есть - но они стреляют ими по Сомали и по Ираку. На данный момент - все враги, против которых можно применять неядерное оружие - это наши чудостраны СНГ и что-то типа Афганистана. Но на них тратить КР, которые стоят денег... К чему?Афганистан в 1993 году поставили на место пятитонными бомбами с Ту-22М3. Серьезных врагов - США, Китай, Европа - дразнить ударами неядерных ракет по объектам бессмысленно, они тут же в ответ пустят ядерную ракету. Денег в Х-555 ввалили достаточно. Получается незачем...

От 2503
К Forger (04.05.2008 18:11:42)
Дата 04.05.2008 18:36:10

Re: И вообще...

>Неядерный вариант Х-55. Здорово. А зачем? У американцев есть - но они стреляют ими по Сомали и по Ираку. На данный момент - все враги, против которых можно применять неядерное оружие - это наши чудостраны СНГ и что-то типа Афганистана. Но на них тратить КР, которые стоят денег... К чему?Афганистан в 1993 году поставили на место пятитонными бомбами с Ту-22М3. Серьезных врагов - США, Китай, Европа - дразнить ударами неядерных ракет по объектам бессмысленно, они тут же в ответ пустят ядерную ракету. Денег в Х-555 ввалили достаточно.Получается незачем...

Вы ошибаетесь.

Причем очень и очень сильно