От
|
KM
|
К
|
2503
|
Дата
|
06.05.2008 22:20:09
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: нам нужен...
Добрый день!
>>Я (в ответ на Ваше упоминание мореходок) имел здесь ввиду офицеров торгового флота.
>
>?????????
!!!!!!!!!!
>>Ну вот Вы даже не можете сформулировать в каком направлении этот N меняет курс. Сплошная религия и выпуклый глаз.
>
>Мужик, я в этой системе далеко не первый день и у меня есть что и с чем сравнить.
Ого! Наверное и бушлатом по зоне всех гонял? Кое-что начинает проясняться.
>>А у Вас реального основание поддержки Сердюкова вообще отсутствует.
>
>А это уже мне лично решать.
На здоровье.
>У Вас же одни шаманьи гадания
У меня к Вам был только один вопрос, на который Вы не смогли дать ответа.
>особенно после Ваших "офицеров торгового флота"
Вам не известно это понятие?
>>Однако Сердюков в министерстве обороны - это как Сердючка в консерватории.
>
>Нехай собака гавкает ...
Так он еще и гавкает?
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От
|
2503
|
К
|
KM (06.05.2008 22:20:09)
|
Дата
|
08.05.2008 16:57:49
|
Re: нам нужен...
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
По моему "кое-кто" это все-таки перепутал???
Может стоит на время "завязать"???