От Ben
К Сергей
Дата 03.05.2008 11:31:41
Рубрики Современность;

Re: Все для...

Доброго времени суток
>>Здравствуйте.
>>>Я всё хочу понять что вы хотите сказать? Что вы про советскую армию - её нет. Как нет и царской армии, и легионов Рима. Смена исторических формаций неизбежно сопровождается и созданией новой армии это ещё энгельс говорил - слышали про такого? И проблема нынешней армии в том что её координально к новым условиям ни кто не приспосабливал (до нового министра).

Какая у нас сейчас по-вашему формация? И давно ли Энгельс стал авторитетом для нынешних реформ?
Т.е. Сердюков разработал какую-то концепцию новой армии?!
Вот это, право слово добрая новость. В студию пожалуйста.

>К сожалению формат форума не позволяет спорить в полном объёме. Что бы я не говорил вам легко оправергнуть. Тем более вы настроены на простые ответы.

Это еще почему не позволяет? Вы скажите, мы поймем.

>Я сам занимался вопросами реформирования ВС, и предлогал свои решения. Самое первое из них такое - министром обороны должен быть гражданский менеджер не связанный с ни с одной группировкой ВС. Второе - необходимо создание службы внутренних расследований и вот, инспекция по личному составу создана. Избавление от непрофильных активов и перевод на гражданские должности тоже логично. И так далее....

Самое логичное в вашем постинге - это то, что безграмотный "менеджер" предлагает пути реформирования армии. Это вот - реалии.

С уважением
От Сергей
К Ben (03.05.2008 11:31:41)
Дата 03.05.2008 12:00:25

Re: Все для...

>Доброго времени суток
>>>Здравствуйте.
>>>>Я всё хочу понять что вы хотите сказать? Что вы про советскую армию - её нет. Как нет и царской армии, и легионов Рима. Смена исторических формаций неизбежно сопровождается и созданией новой армии это ещё энгельс говорил - слышали про такого? И проблема нынешней армии в том что её координально к новым условиям ни кто не приспосабливал (до нового министра).
>
>Какая у нас сейчас по-вашему формация? И давно ли Энгельс стал авторитетом для нынешних реформ?
>Т.е. Сердюков разработал какую-то концепцию новой армии?!
>Вот это, право слово добрая новость. В студию пожалуйста.

>>К сожалению формат форума не позволяет спорить в полном объёме. Что бы я не говорил вам легко оправергнуть. Тем более вы настроены на простые ответы.
>
>Это еще почему не позволяет? Вы скажите, мы поймем.

>>Я сам занимался вопросами реформирования ВС, и предлогал свои решения. Самое первое из них такое - министром обороны должен быть гражданский менеджер не связанный с ни с одной группировкой ВС. Второе - необходимо создание службы внутренних расследований и вот, инспекция по личному составу создана. Избавление от непрофильных активов и перевод на гражданские должности тоже логично. И так далее....
>
>Самое логичное в вашем постинге - это то, что безграмотный "менеджер" предлагает пути реформирования армии. Это вот - реалии.

>С уважением
А очень грамотные генералы ни чего не предложили. Если бы он был такой уж безграмотный, Путин бы его не поставил. Я предлагаю подождать, через 5 лет будет видно.
От Ben
К Сергей (03.05.2008 12:00:25)
Дата 04.05.2008 16:52:36

Re: Все для...

Доброго времени суток
>А очень грамотные генералы ни чего не предложили. Если бы он был такой уж безграмотный, Путин бы его не поставил. Я предлагаю подождать, через 5 лет будет видно.

У нас ставят по одному принципу - личной преданности. Не думаю, что у него есть пять лет.

От Сергей
К Ben (04.05.2008 16:52:36)
Дата 04.05.2008 18:16:29

Re: Все для...

>Доброго времени суток
>>А очень грамотные генералы ни чего не предложили. Если бы он был такой уж безграмотный, Путин бы его не поставил. Я предлагаю подождать, через 5 лет будет видно.
>
>У нас ставят по одному принципу - личной преданности. Не думаю, что у него есть пять лет.

И что в нашей стране есть хоть один начальник лично не преданый Путину?
От Ben
К Сергей (04.05.2008 18:16:29)
Дата 05.05.2008 15:11:54

Re: Все для...

Доброго времени суток

>И что в нашей стране есть хоть один начальник лично не преданый Путину?

Есть. Я.
От Сергей
К Ben (05.05.2008 15:11:54)
Дата 05.05.2008 20:04:27

Re: Все для...

>Доброго времени суток

>>И что в нашей стране есть хоть один начальник лично не преданый Путину?
>
>Есть. Я.
Неужели это Вас Сердюков обошёл при назначении?
От Ben
К Сергей (05.05.2008 20:04:27)
Дата 06.05.2008 06:08:21

Re: Все для...

Доброго времени суток

>Неужели это Вас Сердюков обошёл при назначении&

Нет. Не обошел. Правда и о лояльности не спрашивал.

С уважением
От nick191
К Сергей (03.05.2008 12:00:25)
Дата 03.05.2008 14:39:27

Re: Все для...

Здравствуйте.

>>Самое логичное в вашем постинге - это то, что безграмотный "менеджер" предлагает пути реформирования армии. Это вот - реалии.
>
>>С уважением
>А очень грамотные генералы ни чего не предложили. Если бы он был такой уж безграмотный, Путин бы его не поставил. Я предлагаю подождать, через 5 лет будет видно.

Вопрос не в генералах. Лично я ничего не имею против гражданского МО.
Вопрос в том, почему на должнось МО назначили человека, который никакого представления об обороне не имеет ВООБЩЕ?
А если и через 5 лет будет, как говаривал А.Б.Гейро, "все гавно"? Где гарантии, что будет лучше?. Где программа действий по реформированию ВС в лучшую сторону?
Может быть, Вы о ней знаете, но молчите, как Мальчиш Кибальчиш? Потому что это и есть та самая "великая военная тайна" про подземный ход в лучшую жизнь?
С уважением, nick191.
От 2503
К nick191 (03.05.2008 14:39:27)
Дата 03.05.2008 20:04:21

Re: Все для...

Здравствуйте.

>А если и через 5 лет будет, как говаривал А.Б.Гейро, "все гавно"? Где гарантии, что будет лучше?. Где программа действий по реформированию ВС в лучшую сторону?
>Может быть, Вы о ней знаете, но молчите, как Мальчиш Кибальчиш? Потому что это и есть та самая "великая военная тайна" про подземный ход в лучшую жизнь?

Программа была.
У Родионова.
Вследствии чего очень быстро у нас стал новый МО (Сергеев) деяния которого будем еще хлебать и хлебать ...

С уважением
От nick191
К 2503 (03.05.2008 20:04:21)
Дата 03.05.2008 20:40:13

Re: Все для...

Здравствуйте.

>Программа была.
>У Родионова.
>Вследствии чего очень быстро у нас стал новый МО (Сергеев) деяния которого будем еще хлебать и хлебать ...

А сердюков, что же, много лучше?
С уважением, nick191.
От 2503
К nick191 (03.05.2008 20:40:13)
Дата 04.05.2008 16:44:24

Re: Все для...

Здравствуйте.

>А сердюков, что же, много лучше?

Вопрос не в Сердюкове (до хоть Пупкин)
Вопрос в изменении курса, которое назрело десятки лет назад (экономия на людях и "на спичках" и выбрасывание миллиардов на ветер), денежный (стоимость- эффективность) подход к рассматриваемым вопросам военного строительства

По поводу т.н. "воровства" (безотносительно к кому либо)
Наша проблема не в том что воруют, 90% процентов случаев воровство это представляет собой "элементарный примитивный хватательный рефлекс в отношении того что "проплывает мимо"", не больше

Проблема в том что львиная доля средств тупо просерается на ветер ...

С уважением