Форум РПФ: Статья

От	Сергей
К	nick191
Дата	02.05.2008 19:37:58
Рубрики	Современность;

Re: Все для...

>Здравствуйте.

>>Я всё хочу понять что вы хотите сказать? Что вы про советскую армию - её нет. Как нет и царской армии, и легионов Рима. Смена исторических формаций неизбежно сопровождается и созданией новой армии это ещё энгельс говорил - слышали про такого? И проблема нынешней армии в том что её координально к новым условиям ни кто не приспосабливал (до нового министра).
>Я вот тоже все хочу понять, чем Вам этот мебельщик так потрафил? Он Вам кто, дядя, кум, сват, брат, что Вы так его защищаете, причем абсолютно голословно?
>Призываете подождать лет семь. Не много ли времени на "первый пакет" запрашиваете?
>Еще раз повторю вопрос, на который Вы упорно не желаете ответить: "Что полезного совершил Сердюков, заняв должность МО РФ?"
>С уважением, nick191.
К сожалению формат форума не позволяет спорить в полном объёме. Что бы я не говорил вам легко оправергнуть. Тем более вы настроены на простые ответы.
Я сам занимался вопросами реформирования ВС, и предлогал свои решения. Самое первое из них такое - министром обороны должен быть гражданский менеджер не связанный с ни с одной группировкой ВС. Второе - необходимо создание службы внутренних расследований и вот, инспекция по личному составу создана. Избавление от непрофильных активов и перевод на гражданские должности тоже логично. И так далее....

От	Ben
К	Сергей (02.05.2008 19:37:58)
Дата	03.05.2008 11:31:41

Re: Все для...

Доброго времени суток
>>Здравствуйте.
>>>Я всё хочу понять что вы хотите сказать? Что вы про советскую армию - её нет. Как нет и царской армии, и легионов Рима. Смена исторических формаций неизбежно сопровождается и созданией новой армии это ещё энгельс говорил - слышали про такого? И проблема нынешней армии в том что её координально к новым условиям ни кто не приспосабливал (до нового министра).

Какая у нас сейчас по-вашему формация? И давно ли Энгельс стал авторитетом для нынешних реформ?
Т.е. Сердюков разработал какую-то концепцию новой армии?!
Вот это, право слово добрая новость. В студию пожалуйста.

>К сожалению формат форума не позволяет спорить в полном объёме. Что бы я не говорил вам легко оправергнуть. Тем более вы настроены на простые ответы.

Это еще почему не позволяет? Вы скажите, мы поймем.

>Я сам занимался вопросами реформирования ВС, и предлогал свои решения. Самое первое из них такое - министром обороны должен быть гражданский менеджер не связанный с ни с одной группировкой ВС. Второе - необходимо создание службы внутренних расследований и вот, инспекция по личному составу создана. Избавление от непрофильных активов и перевод на гражданские должности тоже логично. И так далее....

Самое логичное в вашем постинге - это то, что безграмотный "менеджер" предлагает пути реформирования армии. Это вот - реалии.

С уважением

От	Сергей
К	Ben (03.05.2008 11:31:41)
Дата	03.05.2008 12:00:25

Re: Все для...

>Доброго времени суток
>>>Здравствуйте.
>>>>Я всё хочу понять что вы хотите сказать? Что вы про советскую армию - её нет. Как нет и царской армии, и легионов Рима. Смена исторических формаций неизбежно сопровождается и созданией новой армии это ещё энгельс говорил - слышали про такого? И проблема нынешней армии в том что её координально к новым условиям ни кто не приспосабливал (до нового министра).
>
>Какая у нас сейчас по-вашему формация? И давно ли Энгельс стал авторитетом для нынешних реформ?
>Т.е. Сердюков разработал какую-то концепцию новой армии?!
>Вот это, право слово добрая новость. В студию пожалуйста.

>>К сожалению формат форума не позволяет спорить в полном объёме. Что бы я не говорил вам легко оправергнуть. Тем более вы настроены на простые ответы.
>
>Это еще почему не позволяет? Вы скажите, мы поймем.

>>Я сам занимался вопросами реформирования ВС, и предлогал свои решения. Самое первое из них такое - министром обороны должен быть гражданский менеджер не связанный с ни с одной группировкой ВС. Второе - необходимо создание службы внутренних расследований и вот, инспекция по личному составу создана. Избавление от непрофильных активов и перевод на гражданские должности тоже логично. И так далее....
>
>Самое логичное в вашем постинге - это то, что безграмотный "менеджер" предлагает пути реформирования армии. Это вот - реалии.

>С уважением
А очень грамотные генералы ни чего не предложили. Если бы он был такой уж безграмотный, Путин бы его не поставил. Я предлагаю подождать, через 5 лет будет видно.

От	Ben
К	Сергей (03.05.2008 12:00:25)
Дата	04.05.2008 16:52:36

Re: Все для...

Доброго времени суток
>А очень грамотные генералы ни чего не предложили. Если бы он был такой уж безграмотный, Путин бы его не поставил. Я предлагаю подождать, через 5 лет будет видно.

У нас ставят по одному принципу - личной преданности. Не думаю, что у него есть пять лет.

От	Сергей
К	Ben (04.05.2008 16:52:36)
Дата	04.05.2008 18:16:29

Re: Все для...

>Доброго времени суток
>>А очень грамотные генералы ни чего не предложили. Если бы он был такой уж безграмотный, Путин бы его не поставил. Я предлагаю подождать, через 5 лет будет видно.
>
>У нас ставят по одному принципу - личной преданности. Не думаю, что у него есть пять лет.

И что в нашей стране есть хоть один начальник лично не преданый Путину?

От	Ben
К	Сергей (04.05.2008 18:16:29)
Дата	05.05.2008 15:11:54

Re: Все для...

Доброго времени суток

>И что в нашей стране есть хоть один начальник лично не преданый Путину?

Есть. Я.

От	Сергей
К	Ben (05.05.2008 15:11:54)
Дата	05.05.2008 20:04:27

Re: Все для...

>Доброго времени суток

>>И что в нашей стране есть хоть один начальник лично не преданый Путину?
>
>Есть. Я.
Неужели это Вас Сердюков обошёл при назначении?

От	Ben
К	Сергей (05.05.2008 20:04:27)
Дата	06.05.2008 06:08:21

Re: Все для...

Доброго времени суток

>Неужели это Вас Сердюков обошёл при назначении&

Нет. Не обошел. Правда и о лояльности не спрашивал.

С уважением

От	nick191
К	Сергей (03.05.2008 12:00:25)
Дата	03.05.2008 14:39:27

Re: Все для...

Здравствуйте.

>>Самое логичное в вашем постинге - это то, что безграмотный "менеджер" предлагает пути реформирования армии. Это вот - реалии.
>
>>С уважением
>А очень грамотные генералы ни чего не предложили. Если бы он был такой уж безграмотный, Путин бы его не поставил. Я предлагаю подождать, через 5 лет будет видно.

Вопрос не в генералах. Лично я ничего не имею против гражданского МО.
Вопрос в том, почему на должнось МО назначили человека, который никакого представления об обороне не имеет ВООБЩЕ?
А если и через 5 лет будет, как говаривал А.Б.Гейро, "все гавно"? Где гарантии, что будет лучше?. Где программа действий по реформированию ВС в лучшую сторону?
Может быть, Вы о ней знаете, но молчите, как Мальчиш Кибальчиш? Потому что это и есть та самая "великая военная тайна" про подземный ход в лучшую жизнь?
С уважением, nick191.

От	2503
К	nick191 (03.05.2008 14:39:27)
Дата	03.05.2008 20:04:21

Re: Все для...

Здравствуйте.

>А если и через 5 лет будет, как говаривал А.Б.Гейро, "все гавно"? Где гарантии, что будет лучше?. Где программа действий по реформированию ВС в лучшую сторону?
>Может быть, Вы о ней знаете, но молчите, как Мальчиш Кибальчиш? Потому что это и есть та самая "великая военная тайна" про подземный ход в лучшую жизнь?

Программа была.
У Родионова.
Вследствии чего очень быстро у нас стал новый МО (Сергеев) деяния которого будем еще хлебать и хлебать ...

С уважением

От	nick191
К	2503 (03.05.2008 20:04:21)
Дата	03.05.2008 20:40:13

Re: Все для...

Здравствуйте.

>Программа была.
>У Родионова.
>Вследствии чего очень быстро у нас стал новый МО (Сергеев) деяния которого будем еще хлебать и хлебать ...

А сердюков, что же, много лучше?
С уважением, nick191.

От	2503
К	nick191 (03.05.2008 20:40:13)
Дата	04.05.2008 16:44:24

Re: Все для...

Здравствуйте.

>А сердюков, что же, много лучше?

Вопрос не в Сердюкове (до хоть Пупкин)
Вопрос в изменении курса, которое назрело десятки лет назад (экономия на людях и "на спичках" и выбрасывание миллиардов на ветер), денежный (стоимость- эффективность) подход к рассматриваемым вопросам военного строительства

По поводу т.н. "воровства" (безотносительно к кому либо)
Наша проблема не в том что воруют, 90% процентов случаев воровство это представляет собой "элементарный примитивный хватательный рефлекс в отношении того что "проплывает мимо"", не больше

Проблема в том что львиная доля средств тупо просерается на ветер ...

С уважением

От	nick191
К	Сергей (02.05.2008 19:37:58)
Дата	02.05.2008 20:09:33

Re: Все для...

Здравствуйте.

Еще раз повторю вопрос, на который Вы упорно не желаете ответить: "Что полезного совершил Сердюков, заняв должность МО РФ?"

>К сожалению формат форума не позволяет спорить в полном объёме. Что бы я не говорил вам легко оправергнуть. Тем более вы настроены на простые ответы.

Так Вы никакого конкретного ответа не даете.

>Я сам занимался вопросами реформирования ВС, и предлогал свои решения. Самое первое из них такое - министром обороны должен быть гражданский менеджер не связанный с ни с одной группировкой ВС. Второе - необходимо создание службы внутренних расследований и вот, инспекция по личному составу создана. Избавление от непрофильных активов и перевод на гражданские должности тоже логично. И так далее....

Аааа, так это Вы и есть тот самый "великий идеолог военной реформы" :о))
А сердюков, значит, Ваша креатура.
Звиняйте, Ваше высокопревосходительство, слона то мы и не приметили.
На всякий случай, повторите "правильнописание" слов с корнями "лаг" - "лож". А то "реформация" так и прет.
С уважением, nick191.

От	2503
К	nick191 (02.05.2008 20:09:33)
Дата	03.05.2008 13:11:30

Re: Все для...

Здравствуйте.

>Еще раз повторю вопрос, на который Вы упорно не желаете ответить: "Что полезного совершил Сердюков, заняв должность МО РФ?"

Позвольте отвечу я.
В системе где все неясно и неконкретно появился человек который предложил "рулетку" - которой мерить - деньги. И очень кстати хорошую "рулетку" - см. ВМС США

Пример для Вас лично - при "американском" подходе в трубах ТА Вашего 613 пр. было бы далеко не то что там было, а много лучше

Другое - можно сколько угодно говорить что плавсостав не должен грести помойки, снего присовой зоны, копать канавы, чистить в СГП канализационны люки, но все это будут разговоры пока вопрос не будет поставле в плоскости 0 СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ??? СКОЛЬКО СТОИТ ОТВЛЕКАТЬ Л,С НА ГОВНО ВМЕСТО БОЕВОЙ ПОДГОТОВКИ. Закупать ГОВНО вместо "железа" с которым можно и должно идти в бой - и далее по нарастающей.

Наивно полагать что данная постановка вопроса обойдется без ошибок. Начингая от действтиельно ошибок (типа ГК в Питер) заканчивая "тихим саботированием и подставами"
>>К сожалению формат форума не позволяет спорить в полном объёме. Что бы я не говорил вам легко оправергнуть. Тем более вы настроены на простые ответы.

>>Я сам занимался вопросами реформирования ВС, и предлогал свои решения. Самое первое из них такое - министром обороны должен быть гражданский менеджер не связанный с ни с одной группировкой ВС. Второе - необходимо создание службы внутренних расследований и вот, инспекция по личному составу создана. Избавление от непрофильных активов и перевод на гражданские должности тоже логично. И так далее....
>Аааа, так это Вы и есть тот самый "великий идеолог военной реформы" :о))
>А сердюков, значит, Ваша креатура.

От себя лично - очень немного офицеров ВС РФ смогли изменить "окружающую их ситуацию".
Тот результат который есть за Сергеем более чем внушает уважение.

>На всякий случай, повторите "правильнописание" слов с корнями "лаг" - "лож". А то "реформация" так и прет.

За мной этот грех то же водится, особенно когда ночью по клавиатуре стучишь

С уважением, 2503

От	nick191
К	2503 (03.05.2008 13:11:30)
Дата	03.05.2008 14:13:50

Re: Все для...

Здравствуйте.

>>Еще раз повторю вопрос, на который Вы упорно не желаете ответить: "Что полезного совершил Сердюков, заняв должность МО РФ?"
>
>Позвольте отвечу я.
>В системе где все неясно и неконкретно появился человек который предложил "рулетку" - которой мерить - деньги. И очень кстати хорошую "рулетку" - см. ВМС США

А раньше чем мерили?

>Пример для Вас лично - при "американском" подходе в трубах ТА Вашего 613 пр. было бы далеко не то что там было, а много лучше.

Это не пример, это предположение из серии "если бы да кабы..."

>Другое - можно сколько угодно говорить что плавсостав не должен грести помойки, снего присовой зоны, копать канавы, чистить в СГП канализационны люки, но все это будут разговоры пока вопрос не будет поставле в плоскости 0 СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ??? СКОЛЬКО СТОИТ ОТВЛЕКАТЬ Л,С НА ГОВНО ВМЕСТО БОЕВОЙ ПОДГОТОВКИ. Закупать ГОВНО вместо "железа" с которым можно и должно идти в бой - и далее по нарастающей.

Т.е. пришел сердюков, и грести говно теперь приходят специально подготовленные ребята? За большие деньги? Или как? И железо вдруг стало не в пример лучше?
Я конкретики просил, а не "растекания мыслью по древу и розовых слюней при закате глаз".

>Наивно полагать что данная постановка вопроса обойдется без ошибок. Начингая от действтиельно ошибок (типа ГК в Питер) заканчивая "тихим саботированием и подставами"

Я ничего не полагаю. Я прошу положительного примера. Конкретного. Хотя бы одного. А Вы все лирику разводите.

>Тот результат который есть за Сергеем более чем внушает уважение.
Какой результат? Назначение сердюкова МО?

С уважением, nick191.

От	2503
К	nick191 (03.05.2008 14:13:50)
Дата	03.05.2008 16:25:17

Re: Все для...

Здравствуйте.

>А раньше чем мерили?

Х З Ч

>>Пример для Вас лично - при "американском" подходе в трубах ТА Вашего 613 пр. было бы далеко не то что там было, а много лучше.
>Это не пример, это предположение из серии "если бы да кабы..."

Увы это факт несть "НЕКОТОРАЯ" разница - СЭТ-53М или хотя бы Мк-48mod.1 (хотя если "по американски" - было бы кое-что поновее типа mod.3 или 4

>>Другое - можно сколько угодно говорить что плавсостав не должен грести помойки, снего присовой зоны, копать канавы, чистить в СГП канализационны люки, но все это будут разговоры пока вопрос не будет поставле в плоскости 0 СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ??? СКОЛЬКО СТОИТ ОТВЛЕКАТЬ Л,С НА ГОВНО ВМЕСТО БОЕВОЙ ПОДГОТОВКИ. Закупать ГОВНО вместо "железа" с которым можно и должно идти в бой - и далее по нарастающей.

>Т.е. пришел сердюков, и грести говно теперь приходят специально подготовленные ребята? За большие деньги? Или как? И железо вдруг стало не в пример лучше?

В Законе о статусе внесли ФАКТ ПЕРЕРАБОТКИ за которую можно получить не к "пенсии........" а фактически рублями. правды через СУД. Увы пр. МО "детализирующего вопрос" пока не появилось (в отличии от того же ФСБ)

К данному вопросу "дышу неровно" т.к. был дело грех - сбор подписей в "родном ПБ" в ГД о внесении изменений в закон "о Статусе.." в т.ч. мною об оплате переработки ...

Кстати этот воппрос действительно тянет за собой очень многое. В части "осушения существующего болота"

>Я конкретики просил, а не "растекания мыслью по древу и розовых слюней при закате глаз".

Извиняйте, - ЭТО ОТКРЫТЫЙ ФОРУМ

В данный момент на моих плечах погоны старшего офицера. и МНЕ ЗА НИХ НЕ СТЫДНО, в силу того что я "кое-что" (мягко говоря) сделал для "осушения существующего болота". Но перед Сергеем за то что сделал он - "снимаю шляпу". ФАКТИЧЕСКИ ....
>>Наивно полагать что данная постановка вопроса обойдется без ошибок. Начингая от действтиельно ошибок (типа ГК в Питер) заканчивая "тихим саботированием и подставами"

>Я ничего не полагаю. Я прошу положительного примера. Конкретного. Хотя бы одного. А Вы все лирику разводите.

Приношу извининие, но от "деталей" все таки воздержусь

>>Тот результат который есть за Сергеем более чем внушает уважение.
>Какой результат? Назначение сердюкова МО?

Результат служебной деятельности Сергея от курсанта 5 курса до существующей должности и и звания.

"Гавкался" с ним по "нюансам" немало. Но принципиально согласен на все 200%!!!!

И при всем уважении к Вам - он фактически "сушил и сушит болото"!!!!!

С уважением, 2503 (Mina)

От	Перископ
К	2503 (03.05.2008 16:25:17)
Дата	03.05.2008 17:29:34

Re: Все для...

Тот результат который есть за Сергеем более чем внушает уважение.

>Результат служебной деятельности Сергея от курсанта 5 курса до существующей должности и и звания.

>"Гавкался" с ним по "нюансам" немало. Но принципиально согласен на все 200%!!!!

>И при всем уважении к Вам - он фактически "сушил и сушит болото"!!!!!

>С уважением, 2503 (Mina)

Здравствуйте,Mina!
Насколько мне известно,Сергей был начальником РТС на одной из ПЛ ПЛ 10 дипл, уволился в запас. стал юристом в звании
майора, сейчас служит в МО, в г.Москва.
Нельзя ли более по подробнее про "сушил и сушит болото"!!!!!, хотя бы в общих чертах, может тогда и я начну петь ему дифирамбы...
Если он занят такой важной работой, то зачем ему вести на Форуме дебаты с дилитантами?
А так это похоже на пьесу Н.В. Гоголя "Ревизор", где Хлестаков говорит про полчища своих адьютантов.
Кстати,в "ВПК" от 6 мая есть две статьи про Сердюкова и Куделину.
Если он занят вопросами реформирования армии, то пусть ответит нам (дилитантам).
Ответа типа:"Подождите лет 5 - 10, тогда увидите результат" Какой? Полного и окончательного уничтожения армии и флота.
"Подождите" мы слышали и от ЕБН и ВВП, а воз поныне там.
За ВС не буду говорить, а вот за 10 дипл могу, на настоящий момент в ней боеготовых ПЛ 1- 2 единицы, тоже самое и в 25 дипл. Последний год я не выступал на Форуме. Почему? Дискуссии ведутся в хамской форме,оскорбляют даже женщин, поэтому и нет желания что-либо говорить здесь. У некоторых систематические высказывания:"Адмиралы (генералы)- это дубье"
А Вы значит УМ и Честь нашей эпохи? Ладно, Бог с Вами.Жалко, что 10 лет я не проживу, а то бы непременно поздравил с итогами реформаторов.
С уважением, к.а. в отставке Берзин А.С.

От	2503
К	Перископ (03.05.2008 17:29:34)
Дата	03.05.2008 18:18:45

Re: Все для...

Здравия желаю!

>Насколько мне известно,Сергей был начальником РТС на одной из ПЛ ПЛ 10 дипл, уволился в запас. стал юристом в звании

не увольнялся

>Нельзя ли более по подробнее про "сушил и сушит болото"!!!!!, хотя бы в общих чертах, может тогда и я начну петь ему дифирамбы...

Приношу извинения, но на форуме воздержусь

>Если он занят такой важной работой, то зачем ему вести на Форуме дебаты с дилитантами?
>А так это похоже на пьесу Н.В. Гоголя "Ревизор", где Хлестаков говорит про полчища своих адьютантов.

На "Авиабазе" полгода назад "гавкался" с некоторыми "полными дилетантами".
"Оговорив вопрос" что обсуждаемые темы важны и "выяснение отношений" с "отдельными персонами" имеет значение гораздо более чем диспут между "присутствующими пресонами".

Форумы не приват и их читают очень многие. И они формируют определенный информационный массив.

>Если он занят вопросами реформирования армии, то пусть ответит нам (дилитантам).
>Ответа типа:"Подождите лет 5 - 10, тогда увидите результат" Какой? Полного и окончательного уничтожения армии и флота.

Ситуация такова что та система которя была ведет - "ползком к кладбищу"

Перспектива есть только при "смене курса"

>За ВС не буду говорить, а вот за 10 дипл могу, на настоящий момент в ней боеготовых ПЛ 1- 2 единицы, тоже самое и в 25 дипл. Последний год я не выступал на Форуме. Почему? Дискуссии ведутся в хамской форме,оскорбляют даже женщин, поэтому и нет желания что-либо говорить здесь. У некоторых систематические высказывания:"Адмиралы (генералы)- это дубье"

Товарищ контр-адмирал! К Вам лично - было, есть и будет - глубокое уважение там где Вы служили и где Вас помнят

К сожалению, к очень многим старшим и высшим офицерам ВМФ это не так

>А Вы значит УМ и Честь нашей эпохи? Ладно, Бог с Вами.Жалко, что 10 лет я не проживу, а то бы непременно поздравил с итогами реформаторов.

Здоровья Вам!
Чтобы "завтра" было надо "рубиться" сегодня... что и делают многие офицеры сегодняшнего ВМФ. В т.ч. Сергей

С уважением

От	2503
К	Перископ (03.05.2008 17:29:34)
Дата	03.05.2008 18:18:24

Re: Все для...

Здравия желаю!

>Насколько мне известно,Сергей был начальником РТС на одной из ПЛ ПЛ 10 дипл, уволился в запас. стал юристом в звании

не увольнялся

>Нельзя ли более по подробнее про "сушил и сушит болото"!!!!!, хотя бы в общих чертах, может тогда и я начну петь ему дифирамбы...

Приношу извинения, но на форуме воздержусь

>Если он занят такой важной работой, то зачем ему вести на Форуме дебаты с дилитантами?
>А так это похоже на пьесу Н.В. Гоголя "Ревизор", где Хлестаков говорит про полчища своих адьютантов.

На "Авиабазе" полгода назад "гавкался" с некоторыми "полными дилетантами".
"Оговорив вопрос" что обсуждаемые темы важны и "выяснение отношений" с "отдельными персонами" имеет значение кораздо более чем диспут между "присутствующими пресонами".

Форумы не приват и их читают очень многие. И они формируют определенный информационный массив.

>Если он занят вопросами реформирования армии, то пусть ответит нам (дилитантам).
>Ответа типа:"Подождите лет 5 - 10, тогда увидите результат" Какой? Полного и окончательного уничтожения армии и флота.

Ситуация такова что та система которя была ведет - "ползком к кладбищу"

Перспектива есть только при "смене курса"

>За ВС не буду говорить, а вот за 10 дипл могу, на настоящий момент в ней боеготовых ПЛ 1- 2 единицы, тоже самое и в 25 дипл. Последний год я не выступал на Форуме. Почему? Дискуссии ведутся в хамской форме,оскорбляют даже женщин, поэтому и нет желания что-либо говорить здесь. У некоторых систематические высказывания:"Адмиралы (генералы)- это дубье"

Товарищ контр-адмирал! К Вам лично - было, есть и будет - глубокое уважение там где Вы служили и где Вас помнят

К сожалению, к очень многим старшим и высшим офицерам ВМФ это не так

>А Вы значит УМ и Честь нашей эпохи? Ладно, Бог с Вами.Жалко, что 10 лет я не проживу, а то бы непременно поздравил с итогами реформаторов.

Здоровья Вам!
Чтобы "завтра" было надо "рубиться" сегодня... что и делают многие офицеры сегодняшнего ВМФ. В т.ч. Сергей

С уважением

От	nick191
К	Перископ (03.05.2008 17:29:34)
Дата	03.05.2008 17:40:50

Re: Все для...

Здравствуйте.

>Кстати,в "ВПК" от 6 мая есть две статьи про Сердюкова и Куделину.
Уточните, пожалуйста, статьи от 6 мая какого года?
С уважением, nick191.

От	VOICE
К	nick191 (03.05.2008 17:40:50)
Дата	03.05.2008 18:25:19

Re: Все для...

От	Перископ
К	nick191 (03.05.2008 17:40:50)
Дата	03.05.2008 17:48:41

Re: Все для...

>Здравствуйте.

>>Кстати,в "ВПК" от 6 мая есть две статьи про Сердюкова и Куделину.
>Уточните, пожалуйста, статьи от 6 мая какого года?
>С уважением, nick191.

30 апреля - 6 мая 2008 года

От	nick191
К	2503 (03.05.2008 16:25:17)
Дата	03.05.2008 17:16:35

Re: Все для...

Здравствуйте.
>>А раньше чем мерили?
>Х З Ч
Прекрасный ответ!

>Увы это факт несть "НЕКОТОРАЯ" разница - СЭТ-53М или хотя бы Мк-48mod.1 (хотя если "по американски" - было бы кое-что поновее типа mod.3 или 4
На 613-м в ТА лежали и СЭТ-53м и СЭТ-65-III. Где-то раньше, где-то позже. Зависело от театра.

>>Т.е. пришел сердюков, и грести говно теперь приходят специально подготовленные ребята? За большие деньги? Или как? И железо вдруг стало не в пример лучше?
>
>В Законе о статусе внесли ФАКТ ПЕРЕРАБОТКИ за которую можно получить не к "пенсии........" а фактически рублями. правды через СУД. Увы пр. МО "детализирующего вопрос" пока не появилось (в отличии от того же ФСБ)

Этот "факт переработки" в закон о статусе внес сердюков?
А соответствующий приказ по министерству, значит, не издает? Как-то непоследовательно работает, не находите?
И, опять же, все таки, ответьте, кто "гребет говно" в настоящее время? Ответьте, плиз, или это тоже "страшная военная тайна"?

>К данному вопросу "дышу неровно" т.к. был дело грех - сбор подписей в "родном ПБ" в ГД о внесении изменений в закон "о Статусе.." в т.ч. мною об оплате переработки ...
>Кстати этот воппрос действительно тянет за собой очень многое. В части "осушения существующего болота"

Непонятно. "Фак ю, Спилберг". :-)))
Расскажите без аллегорий.

>>Я конкретики просил, а не "растекания мыслью по древу и розовых слюней при закате глаз".

>Извиняйте, - ЭТО ОТКРЫТЫЙ ФОРУМ

Значит, сказать конкретно нечего?

>В данный момент на моих плечах погоны старшего офицера. и МНЕ ЗА НИХ НЕ СТЫДНО, в силу того что я "кое-что" (мягко говоря) сделал для "осушения существующего болота".

А кто здесь пытается пристыдить лично Вас? Не видел. Вы-то тут при чем?

>Но перед Сергеем за то что сделал он - "снимаю шляпу". ФАКТИЧЕСКИ ....
Наденьте скорее, а то от яркого солнечного сияния "лысинка перегреется". :о))

>>>Тот результат который есть за Сергеем более чем внушает уважение.
>>Какой результат?
>Результат служебной деятельности Сергея от курсанта 5 курса до существующей должности и и звания.

Так, может быть, его и следовало назначить МО?
Лично его не знаю, но полностью доверяю Вашему мнению. Уверен, что офицер достойный, и вполне бы справился. А то назначили мебельщика, а он совсем "не наш сукин сын".

С уважением, nick191.

От	2503
К	nick191 (03.05.2008 17:16:35)
Дата	03.05.2008 17:45:39

Re: Все для...

Здравствуйте.
>>>А раньше чем мерили?
>>Х З Ч
>Прекрасный ответ!

Зато точный!!!

>>Увы это факт несть "НЕКОТОРАЯ" разница - СЭТ-53М или хотя бы Мк-48mod.1 (хотя если "по американски" - было бы кое-что поновее типа mod.3 или 4
>На 613-м в ТА лежали и СЭТ-53м и СЭТ-65-III. Где-то раньше, где-то позже. Зависело от театра.

Мягко говоря между Mk-48mod1 и 53й и 65й имеются "некоторые отличия" в плане боевой эффективности. Точно так же как и Mk-48mod1 и 53-65К. Очень "мягко говоря".

Хотя бы в силу ТУ.

>>В Законе о статусе внесли ФАКТ ПЕРЕРАБОТКИ за которую можно получить не к "пенсии........" а фактически рублями. правды через СУД. Увы пр. МО "детализирующего вопрос" пока не появилось (в отличии от того же ФСБ)
>Этот "факт переработки" в закон о статусе внес сердюков?
>А соответствующий приказ по министерству, значит, не издает? Как-то непоследовательно работает, не находите?

Нахожу. Точно так же нахожу то что МО - это не безгрешный Господь Бог, а человек с всеми....
Вопрос не в деталях а в принципиальных вопросах

>И, опять же, все таки, ответьте, кто "гребет говно" в настоящее время? Ответьте, плиз, или это тоже "страшная военная тайна"?

"Говно грести" сегодня приходится и мне и Сергею. И еще многим и многим офицерам сегодняшнего ВМФ.

>>К данному вопросу "дышу неровно" т.к. был дело грех - сбор подписей в "родном ПБ" в ГД о внесении изменений в закон "о Статусе.." в т.ч. мною об оплате переработки ...
>>Кстати этот воппрос действительно тянет за собой очень многое. В части "осушения существующего болота"
>Непонятно. "Фак ю, Спилберг". :-)))

Законм была установлена 40ч рабочая неделя.
Как на Ваш взгляд насколько это реально на ПЛ????
А теперь самое главное - надо "пахать" - вперед и получи опосля в банкомате честно заработаные деньги.
Главное - тов. начальник - прежде чем загнать очередной экипаж в 23.00 ПЛ долбить всю ночь лед на пирсе, потому что экипаж ПЛ которой стоит на пирсе всю ночь готовится к "предъявлению .... " "очередной комиссии..." - оценит СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ!!!!
И насколько ДЕШЕВЛЕ заниматься этому специальному подразделению и спецтехнике (вместо того чтобы чистить чьи-то гаражи) вместо того что бы херить на всякую хрень время БП!!!

Дорвусь до нормального канала - выложу фотографию спуска с дома где ВВП "пил чай". В плане "высоты сугробов". В конце марта. Вы не представляете сколько времени БП зимой занимает уборка снега на Камчатке!!!

>Расскажите без аллегорий.

Звиняйте

>>>Я конкретики просил, а не "растекания мыслью по древу и розовых слюней при закате глаз".
>
>>Извиняйте, - ЭТО ОТКРЫТЫЙ ФОРУМ
>
>Значит, сказать конкретно нечего?

>>В данный момент на моих плечах погоны старшего офицера. и МНЕ ЗА НИХ НЕ СТЫДНО, в силу того что я "кое-что" (мягко говоря) сделал для "осушения существующего болота".
>А кто здесь пытается пристыдить лично Вас? Не видел. Вы-то тут при чем?
>>Но перед Сергеем за то что сделал он - "снимаю шляпу". ФАКТИЧЕСКИ ....
>Наденьте скорее, а то от яркого солнечного сияния "лысинка перегреется". :о))

Все таки я ее сниму

С уважением

От	nick191
К	2503 (03.05.2008 17:45:39)
Дата	03.05.2008 18:06:58

Re: Все для...

Здравствуйте.

>>>Х З Ч
>>Прекрасный ответ!
>
>Зато точный!!!

Поразительная точность.

>Мягко говоря между Mk-48mod1 и 53й и 65й имеются "некоторые отличия" в плане боевой эффективности. Точно так же как и Mk-48mod1 и 53-65К. Очень "мягко говоря".

А я Вам верю.
Только что-то сердюков не родил нам за истекший год аналог Мк-48.

>>А соответствующий приказ по министерству, значит, не издает? Как-то непоследовательно работает, не находите?
>
>Нахожу. Точно так же нахожу то что МО - это не безгрешный Господь Бог, а человек с всеми....
>Вопрос не в деталях а в принципиальных вопросах

Как раз, вопрос в деталях. Как известно, "дьявол кроется именно в них".

>"Говно грести" сегодня приходится и мне и Сергею. И еще многим и многим офицерам сегодняшнего ВМФ.

Мать-мать! Таки, одеваете КЗМ и гребете? Как-то не видел в Москве (приехал из нее позавчера только) офицеров, "гребущих говно". Вот майора, стоящего "на воротах", наблюдал.

>Законм была установлена 40ч рабочая неделя.
>Как на Ваш взгляд насколько это реально на ПЛ????
>А теперь самое главное - надо "пахать" - вперед и получи опосля в банкомате честно заработаные деньги.
>Главное - тов. начальник - прежде чем загнать очередной экипаж в 23.00 ПЛ долбить всю ночь лед на пирсе, потому что экипаж ПЛ которой стоит на пирсе всю ночь готовится к "предъявлению .... " "очередной комиссии..." - оценит СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ!!!!
>И насколько ДЕШЕВЛЕ заниматься этому специальному подразделению и спецтехнике (вместо того чтобы чистить чьи-то гаражи) вместо того что бы херить на всякую хрень время БП!!!

Так Вы и не ответили, кто сейчас (в 2008 году) в ВС убирает снег и пр. "говно" кроме Вас и Сергея? Спецтехника, или л/состав частей?
И где тут место МО?

>Дорвусь до нормального канала - выложу фотографию спуска с дома где ВВП "пил чай". В плане "высоты сугробов". В конце марта. Вы не представляете сколько времени БП зимой занимает уборка снега на Камчатке!!!

Да где уж нам, у нас в тропиках снега не бывает. :о)

С уважением, nick191.

От	2503
К	nick191 (03.05.2008 18:06:58)
Дата	03.05.2008 18:29:40

Re: Все для...

Здравствуйте.
>>>>Х З Ч
>>>Прекрасный ответ!
>>Зато точный!!!
>Поразительная точность.
Соответствующая фактуре.
>>Мягко говоря между Mk-48mod1 и 53й и 65й имеются "некоторые отличия" в плане боевой эффективности. Точно так же как и Mk-48mod1 и 53-65К. Очень "мягко говоря".
>А я Вам верю.
>Только что-то сердюков не родил нам за истекший год аналог Мк-48.

От комментриев воздержусь, уж извините

>>"Говно грести" сегодня приходится и мне и Сергею. И еще многим и многим офицерам сегодняшнего ВМФ.

>Мать-мать! Таки, одеваете КЗМ и гребете? Как-то не видел в Москве (приехал из нее позавчера только) офицеров, "гребущих говно". Вот майора, стоящего "на воротах", наблюдал.

А Вы думаете что "говно" заключается только в трюме .... отсека?
То что "выше" - намного грязнее ...

>Так Вы и не ответили, кто сейчас (в 2008 году) в ВС убирает снег и пр. "говно" кроме Вас и Сергея? Спецтехника, или л/состав частей?
>И где тут место МО?

А МО "затычка в каждой ...."???

>>Дорвусь до нормального канала - выложу фотографию спуска с дома где ВВП "пил чай". В плане "высоты сугробов". В конце марта. Вы не представляете сколько времени БП зимой занимает уборка снега на Камчатке!!!
>Да где уж нам, у нас в тропиках снега не бывает. :о)

Что такое зима .... в Риге ... я "чуть-чуть" знаю
На Камчатке можно месяца 4 в течении всего дня (10-12ч) "махать лопатами"

С уважением