>Я реагировал не на саму статью, а на постинг о "профессионализме" министра.
>Это очень хорошо что Вы среагировали, а то я не знала что в Америке - профессионализм министра обороны - это законадательное требование, закрепленное в Конституции.
> http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/97958.htm
По поводу "охеренного профессионализма" целого ряда лиц высшего командного состава ВМФ (СССР) - целый ряд примеров в т.ч. приводившихся по торпедному оружию
Убойный пример - одна из основных задач обеспечение боевой устойчивости РПКСН - пример очень примитивный, но он хорошо показывает суть - бокс, ринг, один из боксеров вместо того что бы биться (бить) - закрывается, как Вы думаете - что с ним сделает второй? (особенно если по ВСЕМ параметрам он значительно выше по уровню)?
Итоги развития ВМФ СССР подвел ГК ВМФ Горшков в своей последней речи 2.11.85 г перед командованием флотов, центрального аппарата - фактически они свелись к "мы создали небоеспособный флот"
В времена Макнамары генералы помнится то же истошно визжали
И дай бог нам такую же перетряску которую устроил в 60х Макнамара в МО США!!!!
>Итоги развития ВМФ СССР подвел ГК ВМФ Горшков в своей последней речи 2.11.85 г перед командованием флотов, центрального аппарата - фактически они свелись к "мы создали небоеспособный флот"
а можно ли подробности этой последней речи.
С уважением