От Сергей
К Куст
Дата 26.02.2008 18:14:47
Рубрики Современность;

Re: Амеры наверняка...

Закладку чего? ....Своеобразный юмор у вас.
От Куст
К Сергей (26.02.2008 18:14:47)
Дата 26.02.2008 22:52:44

Re: Амеры наверняка...

>Закладку чего? ....Своеобразный юмор у вас.

Причем тут юмор. Закладка может быть в виде важной детали, которую надо менять раз в 2-3 года и купить можно только у амеров.
От Сергей
К Куст (26.02.2008 22:52:44)
Дата 27.02.2008 19:21:01

Re: Амеры наверняка...

>>Закладку чего? ....Своеобразный юмор у вас.
>
>Причем тут юмор. Закладка может быть в виде важной детали, которую надо менять раз в 2-3 года и купить можно только у амеров.
Наблюдал в начале 90 модернизированные ЭМ Флетчер времён войны амеровские в составе ВМС Тайваня, отлично даже на ходу, провожали Бороду когда мы тайваньским проливом ходили. А сколько ещё кораблей амеровских по миру? Перри, Сапрюенсы и пр. И что то ни кто не жалуется.. Ненависть к амеровской политике принимает смехотворные формы. Начинаются попытки вменить амерам совсем уж идиотизм. Зачем им подрывать свой авторитет такими мелкими фокусами? Купивший АВ и так будет привязан намертво запчастями, что к самолётам что к кораблю.

От Куст
К Сергей (27.02.2008 19:21:01)
Дата 27.02.2008 23:24:22

Re: Амеры наверняка...


>>Причем тут юмор. Закладка может быть в виде важной детали, которую надо менять раз в 2-3 года и купить можно только у амеров.
>Наблюдал в начале 90 модернизированные ЭМ Флетчер времён войны амеровские в составе ВМС Тайваня, отлично даже на ходу, провожали Бороду когда мы тайваньским проливом ходили. А сколько ещё кораблей амеровских по миру? Перри, Сапрюенсы и пр. И что то ни кто не жалуется.. Ненависть к амеровской политике принимает смехотворные формы. Начинаются попытки вменить амерам совсем уж идиотизм. Зачем им подрывать свой авторитет такими мелкими фокусами? Купивший АВ и так будет привязан намертво запчастями, что к самолётам что к кораблю.

Это они ближайшим союзникам продавали. Индия в их число не входит. Прекращать поставку запчастей амерам не впервой.


От Сергей
К Куст (27.02.2008 23:24:22)
Дата 28.02.2008 07:06:24

Re: Амеры наверняка...


>>>Причем тут юмор. Закладка может быть в виде важной детали, которую надо менять раз в 2-3 года и купить можно только у амеров.
>>Наблюдал в начале 90 модернизированные ЭМ Флетчер времён войны амеровские в составе ВМС Тайваня, отлично даже на ходу, провожали Бороду когда мы тайваньским проливом ходили. А сколько ещё кораблей амеровских по миру? Перри, Сапрюенсы и пр. И что то ни кто не жалуется.. Ненависть к амеровской политике принимает смехотворные формы. Начинаются попытки вменить амерам совсем уж идиотизм. Зачем им подрывать свой авторитет такими мелкими фокусами? Купивший АВ и так будет привязан намертво запчастями, что к самолётам что к кораблю.
>
>Это они ближайшим союзникам продавали. Индия в их число не входит. Прекращать поставку запчастей амерам не впервой.
Только причём тут закладка?
От Esq
К Куст (26.02.2008 22:52:44)
Дата 27.02.2008 08:58:37

Ре: Амеры наверняка...

>Причем тут юмор. Закладка может быть в виде важной детали, которую надо менять раз в 2-3 года и купить можно только у амеров.

Неужто киль?
От Islander
К Сергей (26.02.2008 18:14:47)
Дата 26.02.2008 20:45:31

Как в "Новороссийске", наверное. (-)
От Сергей
К Islander (26.02.2008 20:45:31)
Дата 26.02.2008 21:42:18

Re: Как в...

Да-да, я забыл! Адмирал Бельграно тоже от закладки утонул, это же амеровский т. Балтимор! Точно - точно.
От Simm
К Сергей (26.02.2008 21:42:18)
Дата 27.02.2008 20:46:10

Re: Как в...

Да,да...Хорошая закладка-две торпеды в борт...
Правда крейсер назывался "Генерал Бельграно",не адмирал.
Если уж буквоедствовать...Латиносы никогда не были моряками,что им не дай.А ведь крейсер шел в охранении двух эсминцев...
От Simm
К Islander (26.02.2008 20:45:31)
Дата 26.02.2008 21:17:58

Re: Как в...

Это лишь предположение.Нахрена итальянцам было что-то мутить с устаревшим линкором?Да и ведомство товарища Берии вряд ли пропустило бы это.Черкашина поменьше читайте.
От Islander
К Simm (26.02.2008 21:17:58)
Дата 27.02.2008 20:32:14

Позвольте мне самому решать что и как читать. (+)

К тому же, правду мы врядли узнаем, поэтому разные версии могут иметь место. Спорить не хочу. :о)
От Simm
К Islander (27.02.2008 20:32:14)
Дата 27.02.2008 20:42:18

Re: Позвольте мне...

Да читайте,что хотите.Только не утверждайте.В вашем посте ни слова про версию.Как факт.
От Islander
К Simm (27.02.2008 20:42:18)
Дата 27.02.2008 20:48:28

:о) Для Вас слова: (+)

"Как в "Новороссийске", наверное." являются утверждением? Ключевое слово - "наверное". :о)
От Simm
К Islander (27.02.2008 20:48:28)
Дата 27.02.2008 20:54:48

Re: :о) Для...

Можно было бы вообще не постить про "Новороссийск".Старье ,из-за которого итальянцы поперлись ему мину прилаживать.Тем более спустя двенадцать лет после выхода Италии из войны.
От Islander
К Simm (27.02.2008 20:54:48)
Дата 27.02.2008 20:56:22

Может, и так. Флеймить не будем. Правды, походу, не узнать. (-)
От Simm
К Islander (27.02.2008 20:56:22)
Дата 27.02.2008 21:13:42

Re: Может, и...

Согласен,хотя и официальная версия про старую мину доверия не внушает как-то...
От nick191
К Simm (27.02.2008 21:13:42)
Дата 27.02.2008 21:24:18

Re: Может, и...

Здравствуйте.
>Согласен,хотя и официальная версия про старую мину доверия не внушает как-то...

Это где была такая "официальная версия"?
С уважением, nick191.
От Simm
К nick191 (27.02.2008 21:24:18)
Дата 27.02.2008 21:29:33

Re: Может, и...

Комиссия сделала такой вывод о причине гибели "Новороссийска".ОБ этом и в сети можно почитать.
Мол причина гибели корабля-старая немецкая донная ящичная мина.