От Gradient
К Uzel
Дата 23.01.2008 06:04:41
Рубрики Современность;

Re: Ой какая...

>сейчас по первому была - про Макеевское кб.Там все выступавшие,так прямо и сказали,что передача разработки морской ракеты в МИТ - чье-то неправильное решение.Надо отдать все обратно и "Барк" реанимировать попытаться.Т.е. эта мысль красной нитью,так скть...Т.е.кабы не "Синева" - вообще бы сейчас осталсь без морской составляющей,но вот дальше-то что?До 2016 она типа прослужит.А за это время надо "долгорукого" переделывать обратно и "Барк" реанимировать.

Ну я бы сильно удивился, если бы Дегтярь что-то другое сказал:-)))
А мультики про макеевскую чудо-ракету, проходящую через десятиметровые льды порадовали
От ZKV
К Gradient (23.01.2008 06:04:41)
Дата 23.01.2008 08:56:28

Ещё какая!

>>сейчас по первому была - про Макеевское кб.Там все выступавшие,так прямо и сказали,что передача разработки морской ракеты в МИТ - чье-то неправильное решение.Надо отдать все обратно и "Барк" реанимировать попытаться.Т.е. эта мысль красной нитью,так скть...Т.е.кабы не "Синева" - вообще бы сейчас осталсь без морской составляющей,но вот дальше-то что?До 2016 она типа прослужит.А за это время надо "долгорукого" переделывать обратно и "Барк" реанимировать.
>
>Ну я бы сильно удивился, если бы Дегтярь что-то другое сказал:-)))
И что самое удивительное, что Дегтярь прав не только как ГК КБМ, радеющий за выдающееся изделие КБМ, ни как инженер и конструктор, знающий все тонкости морского ракетостроения. МИТТ ведь эту тему загробастал без "открытого забрала". Тот же Кокошин мог бы моного чего рассказать про коллизии 90-х годов с Барком и Синевой, как РСМ-54 давили, как СФ оставили практически без резерва этих изделий, каким чудом КМЗ смого не потерять их производство, как "шаманили" со сроками эксплуатации etc.

>А мультики про макеевскую чудо-ракету, проходящую через десятиметровые льды порадовали
Идея, конечно, была на грани фантастики. В программе её ошибочно выдали за реализованную. Но эти фантазии могли получить реальное развитие в болеее реалистичные решения. Ну, не 10 метров проходить, конечно, а до 2-х вполне возможно

А в целом главная мысль программы считаю верной - КБМ создал "само совершенство" на тот и нынешний момент времени. А мы (страна) поступили как всегда: что имеем - не храним...
От Steps
К ZKV (23.01.2008 08:56:28)
Дата 23.01.2008 12:55:50

Re: Ещё какая!

Передачу ,к сожалению ,не видел,но мультики не такая уж и фантастика.Реально: в конце 80-х шли проработки по модернизации изделий для комплексов Д-9РМ и Д-19 по производству старта в ПП из районов,покрытых льдом(толщина "прожигаемого" льда до 10м).Одновременно с этим планировалось увеличить стартовую глубину "Акул" вдвое.Правда ,к счастью,в то время Институт теплофизики к разработке морской тематики никакого отношения не имел,даже близко.
P.S.для ZKV.Все правильно,Эдуард,не давай КБМ в обиду.
С наилучшими пожеланиями.Steps
От ZKV
К Steps (23.01.2008 12:55:50)
Дата 23.01.2008 13:16:46

Re: Ещё какая!

> Передачу ,к сожалению ,не видел,но мультики не такая уж и фантастика.Реально: в конце 80-х шли проработки по модернизации изделий для комплексов Д-9РМ и Д-19 по производству старта в ПП из районов,покрытых льдом(толщина "прожигаемого" льда до 10м).Одновременно с этим планировалось увеличить стартовую глубину "Акул" вдвое.Правда ,к счастью,в то время Институт теплофизики к разработке морской тематики никакого отношения не имел,даже близко.
>P.S.для ZKV.Все правильно,Эдуард,не давай КБМ в обиду.
>С наилучшими пожеланиями.Steps
Владимир Анатольевич, спасибо, что помните меня!
Да, не чаю души в этом комплексе, ибо считаю его великолепным техническим произведением. Если бы не особенности нашего Отечества, то и существующие в нем недостатки и недоработки давно бы довели до ума. Янки и без того не спят спокойно, пока наша дивизия на ходу. Им есть чего опасаться!
С ув.