От mike
К serg
Дата 10.01.2008 21:23:50
Рубрики Современность;

Все так и есть (+)

>Доброго времени суток!

Приветствую!

От организации финансирования может и далек, но не далеко. Все так и есть. Но...

>Во-первых, перенос средств с одной статьи на другую не допускается (Бюджетным кодексом РФ, если мне память не врёт).
Именно так. Но это, как справедливо заметил уважаемый 2503, есть следствие борьбы с коррупцией. И возвращение средств в конце года - это где то выполнение плана, а где то планирование не очень, а где то просто распределение средств по разнарядке (приказано увеличить финансирование - получите и распишитесь. А то, что вы это не сможете съесть - бум потом думать).

>Во-вторых, планирование расходов осуществляется не финиками, а соответствующими командирами и начальниками.
Совершенно верно. Вот именно им и предназначен упрек. Если я говорю - не хватает, а они - больше нет. Но у соседей излишек. И перераспределить его отцы командиры не в состоянии.

>Утверждение расходов тоже, как Вы понимаете, осуществляется не финиками.
Точно так, но отец командир не поставит свою подпись без подписи финика.

>В-третьих, исполнение бюджета (расходование средств) осуществляется тоже не финиками, а этими же командирами и начальниками. Что они израсходовали, то и израсходовали. А что НЕ израсходовали, то вернулось в бюджет.
Тоже так. Но командир в конце года нерадивым говорит - потрать - надо план выполнить. А нерадивый ему - не могу, финик не пропустит. А всего то, в начале года планировать расход с головой, а не подчиняясь обстоятельствам (этому дать много, а вот этому дать только для поддержания штанов). Причем с последнего спросить построже в конце года, не смотря на то, что у него железо лучше выходит. Опять таки, среднюю зарплату одной конторе устаканивают на год одну, а другой - в два раза меньше. И это при том, что обе в одном городе, да и заборами иногда граничат.

>Так что нечего на зеркало пенять... :-)
Да у нас не государство, а королевство кривых зеркал. причем смотрящих друг на друга... 8-)))

С уважением, Михаил.
От serg
К mike (10.01.2008 21:23:50)
Дата 10.01.2008 21:54:48

Re: Все так...

Доброго времени суток!

>>Во-первых, перенос средств с одной статьи на другую не допускается (Бюджетным кодексом РФ, если мне память не врёт).
>Именно так. Но это, как справедливо заметил уважаемый 2503, есть следствие борьбы с коррупцией.

Ничуть. Это есть следствие контроля за ЦЕЛЕВЫМ использованием средств. Что требует, в свою очередь, качественного планирования. С которым у нас повсеместные проблемы. Всё обычно на "авось" да "небойсь".

>>Во-вторых, планирование расходов осуществляется не финиками, а соответствующими командирами и начальниками.
>Совершенно верно. Вот именно им и предназначен упрек. Если я говорю - не хватает, а они - больше нет. Но у соседей излишек. И перераспределить его отцы командиры не в состоянии.

В принципе - в состоянии, если это не другая статья расхода. В таких случаях выходят на начальника, которому подчинены и сами, и соседи. Это вполне в его власти. Но тут возникает другой вопрос - страхотно это.

>>Утверждение расходов тоже, как Вы понимаете, осуществляется не финиками.
>Точно так, но отец командир не поставит свою подпись без подписи финика.

Вообще-то, в данном случае я имел ввиду не командира, а госдуму, которая утверждает бюджет. :-)

>>В-третьих, исполнение бюджета (расходование средств) осуществляется тоже не финиками, а этими же командирами и начальниками. Что они израсходовали, то и израсходовали. А что НЕ израсходовали, то вернулось в бюджет.
>Тоже так. Но командир в конце года нерадивым говорит - потрать - надо план выполнить.

Снова - качество планирования.

С уважением, serg
От 2503
К serg (10.01.2008 21:54:48)
Дата 11.01.2008 05:54:25

Re: Все так...

Здравствуйте!

>>Именно так. Но это, как справедливо заметил уважаемый 2503, есть следствие борьбы с коррупцией.

>Ничуть. Это есть следствие контроля за ЦЕЛЕВЫМ использованием средств. Что требует, в свою очередь, качественного планирования. С которым у нас повсеместные проблемы. Всё обычно на "авось" да "небойсь".

>Снова - качество планирования.

Идиотизм сложившейся системы заключается в том что есть начальник который "отвечает за вопрос" но находится в крайне жестких рамках финансовых средств (и юридических условий по их расходованию) для их решения

И есть "другой начальник" который "сидит на мешке денег" но НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА РЕЗУЛЬТАТ

Чуть более года назад в "Красной Звезде" была великолепная статья. На всю страницу. "Перезревшая "Бахча"" о проблемах БМД-4.
Фамилия г.Московских не была названа ни разу. Но вся статья санкционированый на высоком уровне наезд на него и его ведомство
От serg
К 2503 (11.01.2008 05:54:25)
Дата 11.01.2008 12:25:45

Re: Все так...

Доброго времени суток!

>Идиотизм сложившейся системы заключается в том что есть начальник который "отвечает за вопрос" но находится в крайне жестких рамках финансовых средств (и юридических условий по их расходованию) для их решения
>И есть "другой начальник" который "сидит на мешке денег" но НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА РЕЗУЛЬТАТ

Соглашусь или нет в зависимости от того, кого Вы имеете ввиду под "начальником, сидящим на мешке денег". :-)

С уважением, serg
От 2503
К 2503 (11.01.2008 05:54:25)
Дата 11.01.2008 07:30:06

Re: Все так...

Небольшой довесок к вышесказанному, по "флотской епархии" - известная статья Патрушева в НВО в т.ч. о диких перекосах существующей ГПВ

(т.е. те кто заказывают НЕ ОТВЕЧАЮТ ЗА ДЕЛО (КОНКРЕТНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАБОТ))