От 2503
К All
Дата 04.01.2008 20:23:40
Рубрики Современность;

Рица

Опыты с приставкой на 3 дпл - взаимные Добн 671РТ составляли до 350 каб, правда перед этим лодки детально писали спектр друг друга не Д 5-10 каб и далеко не пару минут

От xoma
К 2503 (04.01.2008 20:23:40)
Дата 09.01.2008 00:18:29

Re: Рица

>Опыты с приставкой на 3 дпл - взаимные Добн 671РТ составляли до 350 каб, правда перед этим лодки детально писали спектр друг друга не Д 5-10 каб и далеко не пару минут
Принято на вооружение или нет???? С уважением

От 2503
К xoma (09.01.2008 00:18:29)
Дата 11.01.2008 08:41:19

Принято на вооружение

>Принято на вооружение или нет????

По "принято на вооружение"
История "свежая" - есть некое "устройство". С очень полезными возможностями. Прошло полный перечень испытаний. От А до Я. Успешно (ВСЕ замечания были оперативно разработчиками устранены). На вооружение не принято, но существует как "материальная субстанция", причем в серии.

И слава богу. Потому что в рамках существующей системы процедура "принятия на вооружение", в силу ряда причин, изуродует отличный "продукт"

Есть и принято на вооружение далеко не одно и то же. И часто лучше сделать "что бы было" а не "что бы была бумажка (о принятии ...)"

С уважением.

От nick191
К 2503 (04.01.2008 20:23:40)
Дата 07.01.2008 14:02:42

Re: Рица

Здравствуйте.
>Опыты с приставкой на 3 дпл - взаимные Добн 671РТ составляли до 350 каб, правда перед этим лодки детально писали спектр друг друга не Д 5-10 каб и далеко не пару минут

А каковы, в таком случае, были дальности обнаружения штатными ГАК? (что у них там стояло, Керчь? Рубин?)
С уважением, nick191.

От 2503
К nick191 (07.01.2008 14:02:42)
Дата 08.01.2008 00:47:33

Re: Рица


>А каковы, в таком случае, были дальности обнаружения штатными ГАК? (что у них там стояло, Керчь? Рубин?)
>С уважением, nick191.

Здравствуйте!
671РТ - ГАК МГК-300 "Рубин"
МНОГО ниже

Одно важное уточнение - 671 РТ нес на себе "лес" ДС, за которые и была возможность хорошо зацепиться "Рице"
С уважением 2503

От nick191
К 2503 (08.01.2008 00:47:33)
Дата 08.01.2008 16:48:04

Re: Рица

Здравствуйте.
>Здравствуйте!
>671РТ - ГАК МГК-300 "Рубин"
>МНОГО ниже
И, все таки, хотелось бы увидеть "цифирки".
>Одно важное уточнение - 671 РТ нес на себе "лес" ДС, за которые и была возможность хорошо зацепиться "Рице"
А Рубин, стало быть, ДС не "унюхивал"?
С уважением, nick191.

От harden
К nick191 (08.01.2008 16:48:04)
Дата 08.01.2008 21:23:06

Re: Рица


>А Рубин, стало быть, ДС не "унюхивал"?
>С уважением, nick191.

Странный вопрос.

От nick191
К harden (08.01.2008 21:23:06)
Дата 08.01.2008 22:55:00

Re: Рица

Здравствуйте.

>>А Рубин, стало быть, ДС не "унюхивал"?

>Странный вопрос.

Почему?
С уважением, nick191.

От Uzel
К nick191 (08.01.2008 22:55:00)
Дата 09.01.2008 01:10:13

Re: Рица

>Здравствуйте.

>>>А Рубин, стало быть, ДС не "унюхивал"?
>
>>Странный вопрос.
>
>Почему?

И Скат-то с трудом,насколько помню.Про Рубин не знаю ничего,но в Рубиконе нет никаких спектроанализаторов.Не думаю,что МГК-300 круче.Т.е.,банально - нечем там унюхивать.Унюхивалку не прикрутили.Ежели уровень полезного сигнала ниже уровня помехи - не услышит Рубикон ничего.Ну разве там с пом.некоего большого-малого накопления,собранного на конденсаторах.
>С уважением, nick191.
Взаимно.

От Сергей
К Uzel (09.01.2008 01:10:13)
Дата 09.01.2008 20:42:15

Re: Рица

>>Здравствуйте.
>
>>>>А Рубин, стало быть, ДС не "унюхивал"?
>>
>>>Странный вопрос.
>>
>>Почему?
>
>И Скат-то с трудом,насколько помню.Про Рубин не знаю ничего,но в Рубиконе нет никаких спектроанализаторов.Не думаю,что МГК-300 круче.Т.е.,банально - нечем там унюхивать.Унюхивалку не прикрутили.Ежели уровень полезного сигнала ниже уровня помехи - не услышит Рубикон ничего.Ну разве там с пом.некоего большого-малого накопления,собранного на конденсаторах.
>>С уважением, nick191.
>Взаимно.
В 80 годы была закуплена партия датских (помоему) спектроанализаторов фирмы Брюль энд Кьер, якобы для мед целей, говорят был международный скандал. Комплектовались РТМы, очень хорошо себя проявили. В училище показывали спектроанализатор для рубикона № 4-х значная цифра, не помню (2370?). Отзывались о ней как о редком д-ме. подсистема классификации ската -3 самая удачная часть этого комплекса и помоему вообще самое лучшее что у нас было и есть. В умелых руках позволяет добится многого.

От kregl
К Сергей (09.01.2008 20:42:15)
Дата 09.01.2008 23:10:30

Re: Рица

Здр!

>не помню (2370?).
----------------
Спектранализаторов, популярных брюлевских было два 2131(третьоктавный) и, с очень близким обозначением, 2130(?) или 2031(?) - узкополосный, который, собственно и мог давать "заборы". Очень удобные, с кнопочками, при нажатии на которые в их дырочках загорались светодиодики. Кнопки очень эргономичные, с мягеньким таким щелчочком.

Покупались они через третьи страны, без всяких скандалов, ТИХО. И не только они, брюлевской аппаратуры были тонны. Самой разной. Генераторы, вольтметры, микрофоны электретные и просто конденсаторные, ЦПУ, усилители заряда, магнитофоны, ПУ и т.п. Каталоги были...

С уважением, kregl