От 142
К KM
Дата 27.12.2007 14:14:56
Рубрики Современность;

Re: 655 бис

>Добрый день!

>>>Ну дак почему пропусков не должно быть? Вот, например, 601 - это модернизация 629. Не думаю, что так задумано было с самого начала.
>
>>Чет слабо путали супостата из 99 позиций всего 19 зигзагов. Так зайчик от волка не убежит. Не убедил.
>
>Я не о зайчике, а о том, что пропуски в нумерации проектов - это нормально.


И я не о зайчике.
Из 99 поз на 6... всего 19 пропусков (уверен, что в реалии еще меньше) это для гарантированного запутывания совсем ненормально.
Незачет путальшикам.))

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От KM
К 142 (27.12.2007 14:14:56)
Дата 27.12.2007 14:58:42

Re: 655 бис

Добрый день!

>Из 99 поз на 6... всего 19 пропусков

Так больше же их оставляли поначалу. Заполнялись пропуски гораздо позже, через много лет. Лет через ...дцать, может, даст Бог, вообще пропусков не останется.

>(уверен, что в реалии еще меньше)

Напрасно, имхо.

>это для гарантированного запутывания совсем ненормально.
>Незачет путальшикам.))

А это уже вторично. За такой списочек тем не менее еще даже годике в 91-м под белы ручки уже придерживали бы весь форум.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От 142
К KM (27.12.2007 14:58:42)
Дата 27.12.2007 15:41:10

Re: 655 бис

>Добрый день!

>>Из 99 поз на 6... всего 19 пропусков
>
>Так больше же их оставляли поначалу. Заполнялись пропуски гораздо позже, через много лет. Лет через ...дцать, может, даст Бог, вообще пропусков не останется.

>>(уверен, что в реалии еще меньше)
>
>Напрасно, имхо.

>>это для гарантированного запутывания совсем ненормально.
>>Незачет путальшикам.))
>
>А это уже вторично. За такой списочек тем не менее еще даже годике в 91-м под белы ручки уже придерживали бы весь форум.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)


Не послушал тебя сейчас. Опять спросил - точно 655 бис пр. Я, что , маразматик - грит, и обиделся. Блин не умею я подкатывыать, привык с шашкой на голо.....