>Ведь пытались же и десантные лодки и танкеры и всякие матки.
При чем тут это?
Десантная и танкер не совмещали никаких задач, а создавались конкретно под одну.
А лодка разведки с баллистическими ракетами - это чушь.
Могу поверить, что РПКСН использовали для какой-то разовой разведзадачи, но специально такое строить...
>>Ведь пытались же и десантные лодки и танкеры и всякие матки.
>
>При чем тут это?
>Десантная и танкер не совмещали никаких задач, а создавались конкретно под одну.
>А лодка разведки с баллистическими ракетами - это чушь.
>Могу поверить, что РПКСН использовали для какой-то разовой разведзадачи, но специально такое строить...
>С уважением Владимир
Акий Вы однозначный. Ладно, не буду старика травмировать уточнениями.
С наступающим новым годом и чтоб мЕчты воплотились в дела и мужская сила перлА.
С уважением.
Виталий
По договору ОСВ все лодки посчитаны и данные предоставлены.
Я помню как амеры обиделись, когда посчитали, что мы на одну лодку больше построили. Тогда 667БДРМ проходила ходовые испытания, а 667А наверное еще не вывели из боевого состава.