От harden
К harden
Дата 18.12.2007 16:21:39
Рубрики Современность; Байки; Матчасть;

Похоже, что это наши.

>Чтоб не скучно было.
От zas
К harden (18.12.2007 16:21:39)
Дата 18.12.2007 17:06:11

А это не наши?

Оттудова же





С уважением...
От Ben
К zas (18.12.2007 17:06:11)
Дата 18.12.2007 18:03:23

Re: А это...

Доброго времени суток
>Оттудова же


получаем С-363 "Шведский комсомолец"

С уважением
От harden
К Ben (18.12.2007 18:03:23)
Дата 18.12.2007 21:42:29

Как важны детали... :-) (-)
От Куст
К harden (18.12.2007 21:42:29)
Дата 18.12.2007 22:41:18

98 % флотских по этой фоте сделает правильный вывод. Странно (-)
От harden
К zas (18.12.2007 17:06:11)
Дата 18.12.2007 17:12:38

Re: А это...

>Оттудова же

А что это вверху?
От Cyclone
К harden (18.12.2007 17:12:38)
Дата 18.12.2007 17:30:34

Очень похоже на JAS-37 Viggen

Самолёт стоявший на вооружении Швеции.
http://www.airliners.net/open.file/1254695/L/
От zas
К harden (18.12.2007 17:12:38)
Дата 18.12.2007 17:30:15

Re: А это...

Привет!
>>Оттудова же
>
>А что это вверху?
 Самолет шведский кмк
С уважением...
От Канарис
К harden (18.12.2007 16:21:39)
Дата 18.12.2007 16:47:53

Re: Похоже, что...

>>Чтоб не скучно было.
>
> Не для того чтоб не скучно было, а так готовили лётчиков в те времена.
Тобиш для непосвещённых это качели, а для них - тренажер для стрельбы.
От harden
К Канарис (18.12.2007 16:47:53)
Дата 18.12.2007 16:55:49

Re: Похоже, что...

>>>Чтоб не скучно было.
>>
>> Не для того чтоб не скучно было, а так готовили лётчиков в те времена.
> Тобиш для непосвещённых это качели, а для них - тренажер для стрельбы.

Так не по теме же, вот и говорю, - для разнообразия.

А когда навязчиво будет, то удалят.
Уже ж удалили ветку про детали на фото.
А кому не интересно - не смотрите.
Или высскажитесь против, - перестану.
От Канарис
К harden (18.12.2007 16:55:49)
Дата 18.12.2007 17:12:32

Re: Похоже, что...

>>>>Чтоб не скучно было.
>>>
>>> Не для того чтоб не скучно было, а так готовили лётчиков в те времена.
>> Тобиш для непосвещённых это качели, а для них - тренажер для стрельбы.
>
>Так не по теме же, вот и говорю, - для разнообразия.

>А когда навязчиво будет, то удалят.

Раз можно обсуждать достоинства и недостатки авиации, то почему нельзя обсуждать методы подготовки лётчиков времён первой мировой и гражданской.
>Уже ж удалили ветку про детали на фото.
>А кому не интересно - не смотрите.
>Или высскажитесь против, - перестану.