От Ben
К Перископ
Дата 06.12.2007 11:22:11
Рубрики Современность;

Re: ВМФ России...

Доброго времени суток
>>ВМФ России проведет маневры в различных районах мира
>> http://www.severnyflot.ru/news.php?extend.770
>Израсходовать последний моторесурс,денег на ремонты выделяется минимально, далее сидеть в базах, боевую подготовку вести на бумаге.Что хотят этим мероприятием доказать? Удивительно...

Странно от Вас это слышать. Лучше по вашему стоять в базах сейчас, слушая рассказы об Атлантике от тех, кто своими глазами видел тех кто ходил?
Кому он будет нужен этот ресурс?

С уважением
От zas
К Ben (06.12.2007 11:22:11)
Дата 07.12.2007 22:28:08

Re: ВМФ России...

Привет!

>Странно от Вас это слышать. Лучше по вашему стоять в базах сейчас, слушая рассказы об Атлантике от тех, кто своими глазами видел тех кто ходил?
>Кому он будет нужен этот ресурс?
 Лучше стоять в базе, чем таскать с собой в средиземку супербуксир.

С уважением...
От Ben
К zas (07.12.2007 22:28:08)
Дата 08.12.2007 03:23:36

Re: ВМФ России...

Доброго времени суток
>Привет!

>>Странно от Вас это слышать. Лучше по вашему стоять в базах сейчас, слушая рассказы об Атлантике от тех, кто своими глазами видел тех кто ходил?
>>Кому он будет нужен этот ресурс?
> Лучше стоять в базе, чем таскать с собой в средиземку супербуксир.

это еще почему?

С уважением
От zas
К Ben (08.12.2007 03:23:36)
Дата 08.12.2007 15:11:51

Re: ВМФ России...

Привет!

>это еще почему?
 потому что, если не уверен в матчасти, непса ее в море выводить. Курск ничему, видать, не научил.
Пеар...



С уважением...
От Ben
К zas (08.12.2007 15:11:51)
Дата 09.12.2007 03:19:41

Re: ВМФ России...

Доброго времени суток
>Привет!
>>это еще почему?
> потому что, если не уверен в матчасти, непса ее в море выводить. Курск ничему, видать, не научил.
> Пеар..

Свое спасательное обеспечение тащат не потому, что в матчасти неуверены, а потому что чужое оплачивать неготовы.
Друзей нет, из баз которых можно было бы ПСО осуществлять. По той же причине и танкер - с собой.
Что-то Вы, уважаемый, излишне возбудимы.

С уважением
От zas
К Ben (09.12.2007 03:19:41)
Дата 09.12.2007 12:51:20

Re: ВМФ России...


>Свое спасательное обеспечение тащат не потому, что в матчасти неуверены, а потому что чужое оплачивать неготовы.
:)))))).
>Друзей нет, из баз которых можно было бы ПСО осуществлять. По той же причине и танкер - с собой.
 Танкеры давно возят. Чикер в прошлый раз из североморска вызывали. В этот раз решили с собой взять. Ждите "учений по буксировке":)))

>Что-то Вы, уважаемый, излишне возбудимы.
 Детсат.
От nick191
К zas (09.12.2007 12:51:20)
Дата 09.12.2007 15:25:59

Re: ВМФ России...

Здравствуйте.
> Танкеры давно возят.

В состав оперативных соединений, действующих на большом удалении от ПБ, всегда входили танкеры.
С уважением, nick 191.
От OldSalt
К nick191 (09.12.2007 15:25:59)
Дата 10.12.2007 16:18:16

Re: ВМФ России...

Добрый день!
>В состав оперативных соединений, действующих на большом удалении от ПБ, всегда входили танкеры.
Не всегда. Было время, танкера ходили сами по себе, а корабли - сами по себе. Заправлялись либо в базах - навскидку, не напрягаясь - в Гаване, Конакри, Латакии, либо на "точках" в Средиземке. Малые корабли ДКБФ на дежурстве заходили на заправку на Рюген и в Свиноустье.
Да и в море тогда ходили не как к куме на чай, а месяцев по 9, а то и поболе. И присутсвие было постоянным, танкерам уж точно не угнаться было.
Кстати вот вспомнил, предыдущий патриарх Орден Ленина получил за то, что съездил на Кипр и с тамошним патриархом (он тогда функции президента выполнял) по-свойски договорился об организации заправочной бызы на острове. Боюсь ошибиться, но кажется в Ларнаке - иначе, откуда бы я знал это слово?
С наилучшими пожеланиями
От nick191
К OldSalt (10.12.2007 16:18:16)
Дата 11.12.2007 15:38:50

Re: ВМФ России...

Здравствуйте.

>>В состав оперативных соединений, действующих на большом удалении от ПБ, всегда входили танкеры.
>Не всегда.

Искузи муа, мун дье!:-))
На большом удалении от ПБ - всегда.
С уважением, nick 191.
От OldSalt
К nick191 (11.12.2007 15:38:50)
Дата 11.12.2007 16:03:00

Re: ВМФ России...

Добрый день!
>На большом удалении от ПБ - всегда.
А на каком большом? В обычной практике надводные корабли ДКБФ, СФ и ЧФ в Атлантике далеко за экватор не заходили, в Индийском - через Суэц - только до Индии. И все это обеспечивалось сетью баз или якорных точек. Как на ТОФе обстояло дедо, я не в курсе, может там и таскали танкера за собой.
А во время знаменитого кругосветного похода нк кажется за денежки заправлялись в портах следования.
С наилучшими пожеланиями
От zas
К nick191 (09.12.2007 15:25:59)
Дата 09.12.2007 16:01:19

Re: ВМФ России...

Привет!
>Здравствуйте.
>> Танкеры давно возят.
>
>В состав оперативных соединений, действующих на большом удалении от ПБ, всегда входили танкеры.
 И я о чем. Но речь за буксиры.
С уважением...
От nick191
К zas (09.12.2007 16:01:19)
Дата 09.12.2007 16:17:03

Re: ВМФ России...

Здравствуйте.
>>В состав оперативных соединений, действующих на большом удалении от ПБ, всегда входили танкеры.
> И я о чем. Но речь за буксиры.

СБ тоже, если таковые имелись. И работа для них была всегда.
С уважением, nick 191.
От zas
К nick191 (09.12.2007 16:17:03)
Дата 09.12.2007 16:30:09

Re: ВМФ России...

Привет!
>Здравствуйте.
>>>В состав оперативных соединений, действующих на большом удалении от ПБ, всегда входили танкеры.
>> И я о чем. Но речь за буксиры.
>
>СБ тоже, если таковые имелись. И работа для них была всегда.
 Сомневаюсь. Бывал на том же Чикере несколько раз. Ни в какие оперативные соединения они никогда не входили. Из самый дальний поход у них был к К-219.
Стоят в базе в составе деж. ав-спас сил. Вообще чикер, это как бы штатный буксировщик "Кузнецова". То что кузя идет в Средиземку в обнимку со своим штатным буксиром, говорит лишь о том, что вероятность потери кузей хода весьма высока. Как собсна и в 96м году.

С уважением...
От KM
К zas (09.12.2007 16:30:09)
Дата 09.12.2007 17:59:11

Re: ВМФ России...

Добрый день!

>>СБ тоже, если таковые имелись. И работа для них была всегда.
> Сомневаюсь. Бывал на том же Чикере несколько раз. Ни в какие оперативные соединения они никогда не входили. Из самый дальний поход у них был к К-219.
> Стоят в базе в составе деж. ав-спас сил. Вообще чикер, это как бы штатный буксировщик "Кузнецова". То что кузя идет в Средиземку в обнимку со своим штатным буксиром, говорит лишь о том, что вероятность потери кузей хода весьма высока. Как собсна и в 96м году.

Буксиры для 5-й оперативной эскадры стояли в Тартусе.
Здесь есть интересные воспоминания адмирала Селиванова:
http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/04/528/61.html

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От nick191
К zas (09.12.2007 16:30:09)
Дата 09.12.2007 16:43:57

Re: ВМФ России...

Здравствуйте.

>>СБ тоже, если таковые имелись. И работа для них была всегда.
> Сомневаюсь. Бывал на том же Чикере несколько раз. Ни в какие оперативные соединения они никогда не входили. Из самый дальний поход у них был к К-219.
Речь не конкретно о Чикере, а о сб вообще.

С уважением, nick 191.
От Ben
К zas (09.12.2007 12:51:20)
Дата 09.12.2007 15:15:06

Re: ВМФ России...

Доброго времени суток

>>Свое спасательное обеспечение тащат не потому, что в матчасти неуверены, а потому что чужое оплачивать неготовы.
> :)))))).
>>Друзей нет, из баз которых можно было бы ПСО осуществлять. По той же причине и танкер - с собой.
> Танкеры давно возят. Чикер в прошлый раз из североморска вызывали. В этот раз решили с собой взять. Ждите "учений по буксировке":)))

1. не каркали бы.
2. оттого давно и возят, что не дают топливо покупать за границей. С буксирами - так же.

>>Что-то Вы, уважаемый, излишне возбудимы.
> Детсат.

тогда понятно.
С уважением
От zas
К Ben (09.12.2007 15:15:06)
Дата 09.12.2007 16:11:36

Re: ВМФ России...

Привет!
>Доброго времени суток

>>>Свое спасательное обеспечение тащат не потому, что в матчасти неуверены, а потому что чужое оплачивать неготовы.
>> :)))))).
>>>Друзей нет, из баз которых можно было бы ПСО осуществлять. По той же причине и танкер - с собой.
>> Танкеры давно возят. Чикер в прошлый раз из североморска вызывали. В этот раз решили с собой взять. Ждите "учений по буксировке":)))
>
>1. не каркали бы.
>2. оттого давно и возят, что не дают топливо покупать за границей. С буксирами - так же.
 Танкеры возили с собой всегда. Буксиры типа Чикера не возили никогда. Вспоминаем тот же 96й год.
От Igor
К zas (07.12.2007 22:28:08)
Дата 07.12.2007 23:10:18

А что там за супербуксир?(-)

ё
От zas
К Igor (07.12.2007 23:10:18)
Дата 08.12.2007 15:06:12

Чикер (-)
От Перископ
К Ben (06.12.2007 11:22:11)
Дата 06.12.2007 11:56:12

Re: ВМФ России...

>Доброго времени суток
>>>ВМФ России проведет маневры в различных районах мира
>>> http://www.severnyflot.ru/news.php?extend.770
>>Израсходовать последний моторесурс,денег на ремонты выделяется минимально, далее сидеть в базах, боевую подготовку вести на бумаге.Что хотят этим мероприятием доказать? Удивительно...
>
>Странно от Вас это слышать. Лучше по вашему стоять в базах сейчас, слушая рассказы об Атлантике от тех, кто своими глазами видел тех кто ходил?
>Кому он будет нужен этот ресурс?

Ресурс нужен не для стоянки в базах, а для боевой подготовки, которая осуществляется в районах Баренцева моря.
Кораблей у нашего ВМФ едва хватает для обороны своего побережья.При длжной организации, можно к тому же отрабатывать в море экипажи ремонтирующихся кораблей (ПЛ). А в Атлантику можно посылать одиночные отлично подготовленные корабли, сажать
на них дополнительно офицеров с других кораблей, всё делать надо по уму и рачительно,уважаемый Ben.

>С уважением
От harden
К Перископ (06.12.2007 11:56:12)
Дата 06.12.2007 12:33:13

Re: ВМФ России...

Я не призываю ни к какой конфронтации в политике, но что же это получается?
В России все наверху такие бесхребетные, чтобы доходить до ручки, чтобы соглашаться во всем, даже нерациональном явно?
От Ben
К Перископ (06.12.2007 11:56:12)
Дата 06.12.2007 12:11:23

Re: ВМФ России...

Доброго времени суток
>Ресурс нужен не для стоянки в базах, а для боевой подготовки, которая осуществляется в районах Баренцева моря.
>Кораблей у нашего ВМФ едва хватает для обороны своего побережья.При длжной организации, можно к тому же отрабатывать в море экипажи ремонтирующихся кораблей (ПЛ). А в Атлантику можно посылать одиночные отлично подготовленные корабли, сажать
>на них дополнительно офицеров с других кораблей, всё делать надо по уму и рачительно,уважаемый Ben.

Практика посадки дополнительных офицеров и матросов с других кораблей на НК столь полюбившаяся в 90-е себя не оправдала, думаю на пл тоже. Корабельная организация в море сколь нибудь серьезно начинает отрабатываться на пятые сутки выхода, чтобы отработать корабельную группу нужно не менее 10 суток совместного плаванья.
Да зачем я Вам это рассказываю - вспомните КПНК (КППЛ) и посчитайте - они пошли как раз на срок нормальной отработки задач в море. И потом, о каком ресурсе идет речь? Все корабли с отностительно небольшим сроком службы. По ГЭУ имеют запас. Мы "по уму и рачительно" уже порезали массу кораблей с невыработанным ресурсом.
Дали топливо - нужно выходить. Хоть в Атлантику, хоть в Антарктику. Пойдут и дальше. Слава Богу те кто надо у руля стали.

С уважением
От harden
К Перископ (06.12.2007 11:56:12)
Дата 06.12.2007 12:11:09

Re: ВМФ России...


>Ресурс нужен не для стоянки в базах, а для боевой подготовки, которая осуществляется в районах Баренцева моря.
>Кораблей у нашего ВМФ едва хватает для обороны своего побережья.При длжной организации, можно к тому же отрабатывать в море экипажи ремонтирующихся кораблей (ПЛ). А в Атлантику можно посылать одиночные отлично подготовленные корабли, сажать
>на них дополнительно офицеров с других кораблей, всё делать надо по уму и рачительно,уважаемый Ben.

>>С уважением

Следовательно Главком должен, отстаивая, - возражать Сердюкову, а тот в свою очередь - Верховному?
А во вторых - получится (это, к стати, реально), что постоянно в океане будет 1 боевой корабль и 2 вспомагательных. Ну тогда это будет уже не ударная группа, и не во всех точках Мирового океана. И что он будет реально решать в политике этот корабль?
Ведь мудрости наверху не хватит, чтобы с Вами согласиться для практики флота.