От Тимме
К Перископ
Дата 17.10.2007 21:52:03
Рубрики WWI; WWII; Современность; Курск;

Re: Вопрос не по теме

>Альфред Семенович,не могли бы Вы прояснить были ли в 10-й дивизии (да и шире того, вообще на ТОФе) АПЛ пр.670М. К удивлению, когда пытался узнать у людей, заслуживающих доверия, получал противоречивые ответы.
Заранее спасибо. С уважением.
От mk
К Тимме (17.10.2007 21:52:03)
Дата 18.10.2007 13:05:27

Разрешите ответить?

> были ли в 10-й дивизии (да и шире того, вообще на ТОФе) АПЛ пр.670М.

"М" - на ТОФ не были.
Противоречия вызваны различными модернизациями пр.670, добавляющим внешнего (и, отчасти, "внутреннего") сходства с пр.670М. Но ракеты и необходимые им системы пл принципиально различны.

С уважением, Михаил.
От Тимме
К mk (18.10.2007 13:05:27)
Дата 18.10.2007 13:32:21

Re: Разрешите ответить?

>> были ли в 10-й дивизии (да и шире того, вообще на ТОФе) АПЛ пр.670М.
>
>"М" - на ТОФ не были.
>Противоречия вызваны различными модернизациями пр.670, добавляющим внешнего (и, отчасти, "внутреннего") сходства с пр.670М. Но ракеты и необходимые им системы пл принципиально различны.

>С уважением, Михаил.
Спасибо за ответ. И если можно про "необходимые системы" чуть подробнее, т. е. в чем сходство проявлялось. Или квалифицированную ссылку.
С уважением.
От mk
К Тимме (18.10.2007 13:32:21)
Дата 18.10.2007 13:41:03

Re: Разрешите ответить?

Внешнее и сразу бросающееся в глаза сходство проявлялось в установке перед ограждением ВУ гидродинамического стабилизатора (типа "крыло"). Ещё несколько пл пр.670 были переоборудованы с заменой ГАК на "Рубикон" (литера "А", по-моему).

Всё же, что связано с ракетами, у пр.670 и 670М настолько различно, что о "прямой" модернизации не могло быть и речи.

С уважением, Михаил.