От	Anjin
К	All
Дата	22.09.2007 21:09:05
Рубрики	Современность; Курск;

"Новую"версию гибели Курска

---

Обещает по ТВЦ программа "P.S."
Время текущее.
С Уваженем.
Anjin

---

От	serg
К	Anjin (22.09.2007 21:09:05)
Дата	24.09.2007 22:16:44

Re: "Новую"версию гибели...

---

Доброго времени суток!

>Обещает по ТВЦ программа "P.S."

А не писАл ли кто эти кадры? Там был сюжетец секунду-другую - ТА (вид с носа). Хотелось бы понять, с Курска он или ещё откуда.

С уважением, serg

---

От	kregl
К	Anjin (22.09.2007 21:09:05)
Дата	24.09.2007 13:09:51

Для serg(+)

---

Здр!

Если ты об этой серии видео из бесноватого француза, то это - Плавник-Комсомолец:


А если об этой, то это - Курск, но ТАТА всё равно не видно:


С уважением, kregl

---

От	serg
К	kregl (24.09.2007 13:09:51)
Дата	24.09.2007 13:50:41

Re: Для serg

---

Доброго времени суток!

>Если ты об этой серии видео из бесноватого француза, то это - Плавник-Комсомолец:

>А если об этой, то это - Курск, но ТАТА всё равно не видно:

Ничего подобного. Хотя фон съёмки был такой, как на самом первом из приведённых фото.

Попробую найти на каком-нибудь фото или схеме.

С уважением, serg

---

От	kregl
К	serg (24.09.2007 13:50:41)
Дата	24.09.2007 20:09:15

Re: Для serg

---

Здр!

>Ничего подобного. Хотя фон съёмки был такой, как на самом первом из приведённых фото.
---------------------------
И это - Курск от француза же, судя по колориту, конец сентября 2000, Миры. "Казённик" ТА?:


С уважением, kregl

---

От	nick191
К	kregl (24.09.2007 20:09:15)
Дата	24.09.2007 20:37:21

Re: Для serg

---

Здравствуйте.

>И это - Курск от француза же, судя по колориту, конец сентября 2000, Миры. "Казённик" ТА?:
>

А, может, кремальерный затвор переборочной двери?

nick 191.

---

От	kregl
К	nick191 (24.09.2007 20:37:21)
Дата	24.09.2007 21:43:52

Re: Для serg

---

Здр!

>А, может, кремальерный затвор переборочной двери?
--------------------------
Напряжённо вспоминаем что у кремальерного затвора переборочной двери в процессе запирания наподвижно, а что ПОДВИЖНО и управляется длинным рычагом.

С уважением, kregl

---

От	nick191
К	kregl (24.09.2007 21:43:52)
Дата	24.09.2007 22:29:52

Re: Для serg

---

Здравствуйте.

>>А, может, кремальерный затвор переборочной двери?
>--------------------------
>Напряжённо вспоминаем что у кремальерного затвора переборочной двери в процессе запирания наподвижно, а что ПОДВИЖНО и управляется длинным рычагом.

Не нужно так напрягаться. Расслабьтесь:-))
Подвижно и там и там - кольцо кремальерного запора. Неподвижна - дверь (задняя крышка). Просто на фото в "размытости" изображения трудно определиться...

nick 191.

---

От	kregl
К	nick191 (24.09.2007 22:29:52)
Дата	24.09.2007 23:38:48

Re: Для serg

---

Здр!

>Подвижно и там и там - кольцо кремальерного запора. Неподвижна - дверь (задняя крышка). Просто на фото в "размытости" изображения трудно определиться...
-----------------------
А вот у горловин всяких входов из ограждения в ПК, и горловин СЛ зубья - неподвижные, по краю гроловины.

С уважением, kregl

---

От	nick191
К	kregl (24.09.2007 23:38:48)
Дата	24.09.2007 23:49:45

Re: Для serg

---

Здравствуйте.
>Здр!

>>Подвижно и там и там - кольцо кремальерного запора. Неподвижна - дверь (задняя крышка). Просто на фото в "размытости" изображения трудно определиться...
>-----------------------
>А вот у горловин всяких входов из ограждения в ПК, и горловин СЛ зубья - неподвижные, по краю гроловины.

Кольцо кремальерного запора там тоже подвижное и с зубьями, только само кольцо - на внутренней стороне крышки люка и меньше его по диаметру.

nick 191.

---

От	nick191
К	nick191 (24.09.2007 23:49:45)
Дата	24.09.2007 23:53:11

Re: Для serg

---

Здравствуйте.
>Здравствуйте.
>>Здр!
>
>>>Подвижно и там и там - кольцо кремальерного запора. Неподвижна - дверь (задняя крышка). Просто на фото в "размытости" изображения трудно определиться...
>>-----------------------
>>А вот у горловин всяких входов из ограждения в ПК, и горловин СЛ зубья - неподвижные, по краю гроловины.
>
>Кольцо кремальерного запора там тоже подвижное и с зубьями, только само кольцо - на внутренней стороне крышки люка и меньше его по диаметру.

И, конечно, зубья на кольце крышки люка "торчат" наружу, а на кольцах переборочной двери и ЗКТА - внутрь.

nick 191.

---

От	kregl
К	nick191 (24.09.2007 23:53:11)
Дата	25.09.2007 08:51:20

Re: Для serg

---

Здр!

Всё верно. А теперь пробуем рассмотреть, что на снимках, подвижное кольцо с зубьями, обращёнными внутрь, или просто край трубы с зубьями, обращёнными внутрь.
То, что торец трубы, обращённый к нам (имеющий зубья), кажется блестит голым металлом, говорит о том, что это - не подвижное кольцо, а собственно горловина чего-то. Значит, - не ТА.

С уважением, kregl

---

От	nick191
К	kregl (25.09.2007 08:51:20)
Дата	25.09.2007 17:50:13

Re: Для serg

---

Здравствуйте.

>Всё верно. А теперь пробуем рассмотреть, что на снимках, подвижное кольцо с зубьями, обращёнными внутрь, или просто край трубы с зубьями, обращёнными внутрь.
>То, что торец трубы, обращённый к нам (имеющий зубья), кажется блестит голым металлом, говорит о том, что это - не подвижное кольцо, а собственно горловина чего-то. Значит, - не ТА.

А разве кремальерное кольцо ЗКТА "голым металлом" блестеть не должно? На "грязных дизелях" эти кольца, как раз, блестели - и на ТА и на переборочных дверях. Не думаю, что на атомных исполинах их красили. Хотя, конечно, неисповедимы пути реализации правил покраски кораблей....
nick 191.

---

От	serg
К	nick191 (25.09.2007 17:50:13)
Дата	25.09.2007 19:30:21

Re: Для serg

---

Доброго времени суток!

>А разве кремальерное кольцо ЗКТА "голым металлом" блестеть не должно? На "грязных дизелях" эти кольца, как раз, блестели - и на ТА и на переборочных дверях. Не думаю, что на атомных исполинах их красили. Хотя, конечно, неисповедимы пути реализации правил покраски кораблей....

Красили. Естественно, только наружную часть. У нас, например, на ЗКТА были ярко синего цвета, а переборочные - слоновкой, кажется. :-)

С уважением, serg

---

От	kregl
К	serg (25.09.2007 19:30:21)
Дата	25.09.2007 19:49:22

Re: Для serg

---

Здр!

>>А разве кремальерное кольцо ЗКТА "голым металлом" блестеть не должно? На "грязных дизелях" эти кольца, как раз, блестели - и на ТА и на переборочных дверях. Не думаю, что на атомных исполинах их красили. Хотя, конечно, неисповедимы пути реализации правил покраски кораблей....
>
>Красили. Естественно, только наружную часть. У нас, например, на ЗКТА были ярко синего цвета, а переборочные - слоновкой, кажется. :-)
----------------------
Вот и я о том же. Нерабочей плоскости совсем не обязательно блестеть.
С уважением, kregl

---

От	nick191
К	kregl (25.09.2007 19:49:22)
Дата	26.09.2007 09:54:45

Re: Для serg

---

Здравствуйте.

>>>А разве кремальерное кольцо ЗКТА "голым металлом" блестеть не должно? На "грязных дизелях" эти кольца, как раз, блестели - и на ТА и на переборочных дверях. Не думаю, что на атомных исполинах их красили. Хотя, конечно, неисповедимы пути реализации правил покраски кораблей....
>>
>>Красили. Естественно, только наружную часть. У нас, например, на ЗКТА были ярко синего цвета, а переборочные - слоновкой, кажется. :-)
>----------------------
>Вот и я о том же. Нерабочей плоскости совсем не обязательно блестеть.

Кольца кремальер ЗКТА на диз. пл обычно - бронзовые, их чистить надо было до ... блеска. А на переборочных дверях - из нержавеющей стали, которую никогда не красили. Не знал, что на атомных пл эти узлы - из черного металла.
nick 191.

---

От	kregl
К	nick191 (26.09.2007 09:54:45)
Дата	26.09.2007 10:09:59

Да не о том это всё!(+)

---

Здр!

Присмотритесь ВСЕ и выясните, что это такое:
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/files/Kregl/zub_ya.avi

С уважением, kregl

---

От	serg
К	kregl (26.09.2007 10:09:59)
Дата	26.09.2007 11:01:16

Re: Да не...

---

Доброго времени суток!

>Присмотритесь ВСЕ и выясните, что это такое:

Похоже именно на кормовую часть ТА. Вон, справа, и нечто, напоминающее сорванную тягу ПК ТА, торчит.
Смущает ширина кремальерного кольца. По памяти оно на 945 и РТМе поуже должно быть.

С уважением, serg

---

От	nick191
К	serg (26.09.2007 11:01:16)
Дата	26.09.2007 15:29:57

Re: Да не...

---

Здравствуйте.

>Похоже именно на кормовую часть ТА. Вон, справа, и нечто, напоминающее сорванную тягу ПК ТА, торчит.

К сожалению, я не видел привода открывания ПК ТА на 945 или РТМ. Однако, если предположить, что он примерно такой же как на 613, 641, 651, 877, то могу уверенно утверждать, что указанная Вами "деталь" не имеет отношения к данному приводу (прежде всего по диаметру штока), а скорее напоминает часть талрепа.

>Смущает ширина кремальерного кольца. По памяти оно на 945 и РТМе поуже должно быть.

Если от ТА, то либо 533, либо 650 по внутреннему диаметру, если от переборочной двери, то 900.

nick 191.

---

От	kregl
К	serg (26.09.2007 11:01:16)
Дата	26.09.2007 11:12:55

Re: Да не...

---

Здр!
>Доброго времени суток!

>>Присмотритесь ВСЕ и выясните, что это такое:
>
>Похоже именно на кормовую часть ТА. Вон, справа, и нечто, напоминающее сорванную тягу ПК ТА, торчит.
>Смущает ширина кремальерного кольца. По памяти оно на 945 и РТМе поуже должно быть.
--------------------
А ить и правда! Раз 20 просмотрел. Похоже. А ширина кольца, м.б., из-за широкоугольности объектива.
Но это ВЫРВАННЫЙ аппарат. Видимо, тот, снимки которого на грунте мелькали уже.

С уважением, kregl

---

От	nick191
К	kregl (26.09.2007 11:12:55)
Дата	26.09.2007 16:08:43

Re: Да не...

---

Здравствуйте.

>>Похоже именно на кормовую часть ТА. Вон, справа, и нечто, напоминающее сорванную тягу ПК ТА, торчит.
>>Смущает ширина кремальерного кольца. По памяти оно на 945 и РТМе поуже должно быть.
>--------------------
>А ить и правда! Раз 20 просмотрел. Похоже. А ширина кольца, м.б., из-за широкоугольности объектива.

Даже со скидкой на "широкоугольность" должно сохраниться соотношение размеров частей объектов.
На упомянутой "тяге" соотношение диаметра штока и размеров "вилки" таково, что это "железо" не может быть куском привода ПК ТА. Скорее всего - это талреп. Откуда он и зачем - мне неизвестно.

>Но это ВЫРВАННЫЙ аппарат. Видимо, тот, снимки которого на грунте мелькали уже.


nick 191.

---

От	nick191
К	nick191 (26.09.2007 16:08:43)
Дата	26.09.2007 16:13:00

Re: Да не...

---

Здравствуйте.

>>>Похоже именно на кормовую часть ТА. Вон, справа, и нечто, напоминающее сорванную тягу ПК ТА, торчит.
>>>Смущает ширина кремальерного кольца. По памяти оно на 945 и РТМе поуже должно быть.
>>--------------------
>>А ить и правда! Раз 20 просмотрел. Похоже. А ширина кольца, м.б., из-за широкоугольности объектива.
>
>Даже со скидкой на "широкоугольность" должно сохраниться соотношение размеров частей объектов.
>На упомянутой "тяге" соотношение диаметра штока и размеров "вилки" таково, что это "железо" не может быть куском привода ПК ТА. Скорее всего - это талреп. Откуда он и зачем - мне неизвестно.

Могу предположить (с очень большой натяжкой), что эта "тяга" может быть частью устройства блокировки открывания ЗК ТА.

nick 191.

---

От	kregl
К	nick191 (26.09.2007 16:13:00)
Дата	26.09.2007 16:33:36

Re: Да не...

---

Здр!

>>>А ить и правда! Раз 20 просмотрел. Похоже. А ширина кольца, м.б., из-за широкоугольности объектива.
>>
>>Даже со скидкой на "широкоугольность" должно сохраниться соотношение размеров частей объектов.
------------------------
Тут вы несколько заблуждаетесь. Когда широкоугольный объектив очень близок к объекту съёмки искажения соотношений в габаритах объекта могут оказаться очень большими.

И я говорю не о тяге, а о ширине кольца (не о диаметре).

Так. Пусть это вообще не ТА. Что это? На что ещё похоже?

С уважением, kregl

---

От	nick191
К	kregl (26.09.2007 16:33:36)
Дата	26.09.2007 16:52:13

Re: Да не...

---

Здравствуйте.

>>>>А ить и правда! Раз 20 просмотрел. Похоже. А ширина кольца, м.б., из-за широкоугольности объектива.
>>>
>>>Даже со скидкой на "широкоугольность" должно сохраниться соотношение размеров частей объектов.
>------------------------
>Тут вы несколько заблуждаетесь. Когда широкоугольный объектив очень близок к объекту съёмки искажения соотношений в габаритах объекта могут оказаться очень большими.

>И я говорю не о тяге, а о ширине кольца (не о диаметре).

>Так. Пусть это вообще не ТА. Что это? На что ещё похоже?

Это кремальерное кольцо либо с ЗК ТА, либо с переборочной двери. Других вариантов нет.
nick 191.

---

От	nick191
К	nick191 (26.09.2007 16:52:13)
Дата	26.09.2007 16:57:17

Re: Кремальерные запоры с наружным кольцом

---

Здравствуйте.

использовались на ТА, переборочных дверях, ДУК и ВИПС.
Выбирайте:-))

nick 191.

---

От	kregl
К	nick191 (26.09.2007 16:57:17)
Дата	26.09.2007 19:19:39

Re: Кремальерные запоры...

---

Здр!

>использовались на ТА, переборочных дверях, ДУК и ВИПС.
>Выбирайте:-))
------------------------------
А я уж привык выбирать. Никто больше не хочет.

Вот и выбрал переборочную дверь, длинную такую, говорят в ней взорвалось что-то, вспухла она, вырвало крышку:
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/files/Kregl/TA.avi

С уважением, kregl

---

От	Igor
К	kregl (26.09.2007 19:19:39)
Дата	27.09.2007 00:00:11

Re: Кремальерные запоры...

---

День добрый

Там есть еще ЗК ТПЛ, но это больше похоже на ЗК ТА














Кадры взяты здесь (Омск)
http://www.youtube.com/watch?v=rseTnIDl7Wo
http://www.youtube.com/user/glorfindeil


С уважением

---

От	nick191
К	kregl (26.09.2007 10:09:59)
Дата	26.09.2007 10:15:54

Не открывается:-((

---

Здравствуйте.
Про что там?

nick 191.

---

От	kregl
К	nick191 (26.09.2007 10:15:54)
Дата	26.09.2007 10:27:37

Re: Не открывается:-((

---

Здр!

У вас вот это установлено?:
http://www.microsoft.com/Rus/WindowsXP/Experiences/Windowsmediaplayer/Default.mspx
Нет?
Надо бы...

С уважением, kregl

---

От	nick191
К	kregl (26.09.2007 10:27:37)
Дата	26.09.2007 17:06:40

Открылось

---

Здравствуйте.

Видимо, все таки, это "казенная часть" (задняя труба) ТА.

nick 191.

---

От	zas
К	kregl (25.09.2007 08:51:20)
Дата	25.09.2007 10:16:42

Re: Для serg

---

Привет!
>Здр!

>Всё верно. А теперь пробуем рассмотреть, что на снимках, подвижное кольцо с зубьями, обращёнными внутрь, или просто край трубы с зубьями, обращёнными внутрь.
>То, что торец трубы, обращённый к нам (имеющий зубья), кажется блестит голым металлом, говорит о том, что это - не подвижное кольцо, а собственно горловина чего-то. Значит, - не ТА.
Зачем нам это знание?


С уважением...

---

От	kregl
К	zas (25.09.2007 10:16:42)
Дата	25.09.2007 11:02:40

Re: Для serg

---

Здр!

> Зачем нам это знание?
---------------------
Потому что было бы странным увидеть сделанный в сентябре 2000 года фотоснимок (или видео) казённых частей торпедных аппаратов Курска ин-ситу.

С уважением, kregl

---

От	kregl
К	Anjin (22.09.2007 21:09:05)
Дата	22.09.2007 21:23:53

Re: "Новую"версию гибели...

---

Здр!
>Обещает по ТВЦ программа "P.S."
>Время текущее.
-----------------------------
Как это, "текущее"?
Кто посмотрел, - расскажИте!

С уважением, kregl

---

От	Anjin
К	kregl (22.09.2007 21:23:53)
Дата	22.09.2007 21:38:23

Re: "Новую"версию гибели...

---

>Здр!
>>Обещает по ТВЦ программа "P.S."
>>Время текущее.
>-----------------------------
>Как это, "текущее"?
>Кто посмотрел, - расскажИте!

>С уважением, kregl
Происходит в настоящий момент.
С Уважением.
Anjin

---

От	Mopnex
К	kregl (22.09.2007 21:23:53)
Дата	22.09.2007 21:25:47

Re: "Новую"версию гибели...

---

>Здр!
>>Обещает по ТВЦ программа "P.S."
>>Время текущее.
>-----------------------------
>Как это, "текущее"?
>Кто посмотрел, - расскажИте!

>С уважением, kregl

Это 167 перепев про мутную воду, достали бараны.

---

От	kregl
К	Mopnex (22.09.2007 21:25:47)
Дата	22.09.2007 21:27:07

Re: "Новую"версию гибели...

---

Здр!

>Это 167 перепев про мутную воду, достали бараны.
--------------------
Бесноватый француз?

С уважением, kregl

---