От Григорий
К Uzel
Дата 10.09.2007 18:03:14
Рубрики Современность;

Re: А что...

>>>Торпедная подводная лодка проекта 20120 «Саров» имеет следующие характеристики:
>>
>>>- размеры 72,6 х 9,9 м,
>>>- осадка 7 м,
>>>- водоизмещение 2300/3950 т,
>>>- глубина погружения 300 м,
>>>- скорость 10/17 узлов.
>>>- автономность 45 суток
>>
>>Если смотреть по ТТХ - обычная Варшавянка. Номер проекта - странный и командир - каперанг, что ещё более странно.
>
>Судя по водоизмещению - не совсем обычная:))

Циферка 3950 - это водоизмещение "по обводам", т.е. с учётом возимой в проницаемых объёмах воды. Используется для расчётов по управляемости и т.д. Почему-то наши открытые источники очень любят указывать именно такой показатель в большинстве проектах, что вносит сумятицу в неокрепшие умы и сильно усложняет сравнение ТТХ с зарубежными аналогами. У всех стандартных "варшав" фигурирует эта цифирь.
Есть ещё предположение, что речь может идти о "Калуге", этот корпус давно ждал ремонта, возможно просто поменяли шефов и теперь меняют и название. Лодку эту намечали к переводу на ЧФ.

Григорий
От Belomor
К Григорий (10.09.2007 18:03:14)
Дата 11.09.2007 08:27:02

Re: А что...


>Есть ещё предположение, что речь может идти о "Калуге", этот корпус давно ждал ремонта, возможно просто поменяли шефов и теперь меняют и название. Лодку эту намечали к переводу на ЧФ.

Решения по кораблю (ремонт или утиль) нет и пока не предвидится. Стоит он на "Звездочке" уже не первый год. Думаю, что для "Калуги" все закончится утилизацией, если ее не впарят каким-нить друзьям из Латинской Америки или Индонезии. Менять название в таких условиях - смысла никакого.
От YuriK
К Григорий (10.09.2007 18:03:14)
Дата 10.09.2007 18:35:55

Re: А что...

Калуга стоит на "Звёздочке" и ввглядит весьма плачевно:-(
От M.Lukin
К Григорий (10.09.2007 18:03:14)
Дата 10.09.2007 18:29:08

Больно странная реакция на отремонтированную лодку

>Циферка 3950 - это водоизмещение "по обводам", т.е. с учётом возимой в проницаемых объёмах воды. Используется для расчётов по управляемости и т.д. Почему-то наши открытые источники очень любят указывать именно такой показатель в большинстве проектах, что вносит сумятицу в неокрепшие умы и сильно усложняет сравнение ТТХ с зарубежными аналогами. У всех стандартных "варшав" фигурирует эта цифирь.

Странно, я везде видел только 3050.

>Есть ещё предположение, что речь может идти о "Калуге", этот корпус давно ждал ремонта, возможно просто поменяли шефов и теперь меняют и название. Лодку эту намечали к переводу на ЧФ.

Возможно, тем более что Б-800 как раз была в Северодвинске на "Звездочке". И "Клаб" на чем-то надо отрабатывать.

Только меня удивляет ОЧЕНЬ НЕРВНАЯ реакция разных официальных лиц на номер проекта 20120. Прямо прячутся под стол и начинают шептать в рубку :-) Такой реакции от модернизированного старого проекта не бывает :-)

С уважением, МЛ
От Cyclone
К M.Lukin (10.09.2007 18:29:08)
Дата 11.09.2007 11:56:53

Re: Больно странная...

>Только меня удивляет ОЧЕНЬ НЕРВНАЯ реакция разных официальных лиц на номер проекта 20120. Прямо прячутся под стол и начинают шептать в рубку :-) Такой реакции от модернизированного старого проекта не бывает :-)

Может это "Лошарик"?
От M.Lukin
К Cyclone (11.09.2007 11:56:53)
Дата 11.09.2007 13:43:14

Re: Больно странная...

>Может это "Лошарик"?

АС-12 вроде проекта 10831.
Потом зачем отправлять глубоководную станцию в бригаду дизелей, да еще и под командованием опытного командира проекта 877? И с экипажем "Липецка"?

С уважением, МЛ