От harden
К All
Дата 05.09.2007 22:09:17
Рубрики Прочее; Современность; Матчасть;

Про НЧИ (квакеры)

>А квакеры-хрюкеры и прочие бяки-это для проходимца Ажажи и тех, кто ему карьеру сделал, "доктору" неизвестно каких наук.

>Фильм не смотрел. "Квакеры" (правильно- НЧИ) слышал лично. Что это такое - не знаю, хотя склоняюсь к техногенному происхождению.

>С уважением, serg

НЧИ (жаргон "квакеры"), как источники искусственного происхождения наблюдались средствами трактов шумопеленгования (1984). :-)

Неужели так ничего конкретного по их природе по истечению времени?
От zas
К harden (05.09.2007 22:09:17)
Дата 05.09.2007 22:13:39

Так и не научились поиском пользоваться? (-)
От harden
К zas (05.09.2007 22:13:39)
Дата 05.09.2007 22:19:08

Re: Так и...

Да я перечитал все...
От mk
К harden (05.09.2007 22:19:08)
Дата 06.09.2007 13:42:31

Re: Так и...

Что именно?
Это http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/56/56751.htm читали?

Ещё из комментариев:
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/59/59269.htm
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/71/71361.htm

С уважением, Михаил.
От harden
К mk (06.09.2007 13:42:31)
Дата 06.09.2007 17:21:06

Re: Так и...

Привет!
Читал, Михаил.
Похоже, что вразумительного объяснения этому явлению нет до сих пор. Биологическое происхождение источников (имеется ссылка на нашем форуме)не выдержит критики.
От mk
К harden (06.09.2007 17:21:06)
Дата 07.09.2007 16:27:24

Re: Так и...

Так а чем Вас не удовлетворяет объяснение в виде ГА излучателей, установленных супостатом?

Кроме того, за 20 лет способы построения систем освещения подводной обстановки претерпели кардинальное изменение.

С уважением, Михаил.
От harden
К mk (07.09.2007 16:27:24)
Дата 14.09.2007 23:16:33

Re: Так и...

>Так а чем Вас не удовлетворяет объяснение в виде ГА излучателей, установленных супостатом?

А кто нибудь видел их физически?
От mk
К harden (14.09.2007 23:16:33)
Дата 15.09.2007 16:27:52

Re: Так и...

>А кто нибудь видел их физически?

Наверное, ибо ГСС просто так не выдавали.

С уважением, Михаил.