От ЛАА
К All
Дата 28.08.2007 16:47:59
Рубрики Курск;

и еще в Копилке

Доброго времени!

Вниманию уважаемых собеседников предлагается Устинов В.В., Правда о "Курске".

Книга требует от неподготовленного читателя некоторого усилия - продравшись через несколько первых глав, он найдет рассеянную по всему тексту весьма обширную подборку сведений, поистине эксклюзивных, в большинстве основанных на материалах следствия. Собственно, именно ради них и представлен данный труд вниманию всех, кто не смог его приобрести ввиду небольшого тиража.

Отдельный предмет для любопытства составляет система ген.прокурорских оговорок, которую я, по прошествии многого времени, раздумья многих дум сумел объяснить для себя одним-единственным образом (несколько поколебленным разве что сегодняшней версией уважаемого Куста): бывший ген.прокурор свято верит во все, что пишет "от души", и пишет он об этом как может, не прибегая к услугам профжессиональных стилистов. А если где и не верит, то считает это необходимой в интересах истины натяжкой. И никакой литературный обработчик не в силах был атрибуты этой веры из текста выщелочить. Пределы возможной критики исчерпаемы разве что размером полей, благо - весьма они пространные, при крупном-то шрифте и небольшом постраничном объеме (при нормальном форматировании книжка вряд ли дотянула бы до второй сотни страниц со всеми иллюстрациями).

Как и прежде, данный текст выложен в двух форматах - DOC и PDF и упакован архиватором RAR. Кроме разницы форматов текст и иллюстрации обоих вариантов идентичны.

Как и прежде, данный текст выверен лишь в первом приближении, поэтому требует некоторой осмотрительности. Но, в частности, фамилия водолаза Сергея Шмыгина в написании "Шмыдин" - это чисто прокурорская описка: так в тексте.

Nota Bene. Во избежание неприятностей, убедительно прошу в публичный домен эти файлы не выкладывать.

С уважением.
От zas
К ЛАА (28.08.2007 16:47:59)
Дата 29.08.2007 19:46:03

Спасибо! Но букв мало, (+)

фактуры мало. Структурировано плохо, исполнено криво. Недосказанность в аргументах (контраргументах). Пересказанность в личных оценках и очучениях. В топку.

зы. позабавил лишь эпизод про аккумуляторы торпед, с которыми они ставили эксперименты.

От Serge
К zas (29.08.2007 19:46:03)
Дата 01.09.2007 12:41:05

Re: Спасибо! Но...

> фактуры мало. Структурировано плохо, исполнено криво. Недосказанность в аргументах (контраргументах). Пересказанность в личных оценках и очучениях. В топку.

Зато есть 2 фото с моей симпатичной, но похудевшей мордой. :)))))
От Aut
К ЛАА (28.08.2007 16:47:59)
Дата 29.08.2007 16:33:05

Re: и еще...

На стр. 13 опечатка - 26 сентября 1957 года погибла М-256, а не М-200.
Это в тексте книги так?

С уважением
От ЛАА
К Aut (29.08.2007 16:33:05)
Дата 30.08.2007 06:41:29

Re: и еще...

> На стр. 13 опечатка - 26 сентября 1957 года погибла М-256, а не М-200.
> Это в тексте книги так?

Да, именно так в бумажном издании: гибель М-200 в Балтийском море упоминается два раза подряд - 21.11.56 и 26.09.57.