Здр!
>А еще я лично видел репортаж, когда Попов с Куроедовым осматривали отснятые под водой касеты и Попов показав на какую-то вмятину в корпусе сказал, что здесь же ВВД, и тогда все понятно...
--------------------------
ВСЕ, это видели. Верич показывает Куроедову и Попову съёмку. И они издают междометия, О, Йа-Йа, ВВД, Йа-Йа (6 Мег):
А вот ЭТО и вам уже СЕГОДНЯ(!!!)показали. ЭТО - то, что выросло из приведённой выше съёмки и ещё из многого. Однако, хотя вы съёмку и видели, на показанное вам ув.mk не прореагировали. Вот и вся цена вашему смотрению той съёмки, Йа-Йа, ВВД ...:
>А вот ЭТО и вам уже СЕГОДНЯ(!!!)показали. ЭТО - то, что выросло из приведённой выше съёмки и ещё из многого. Однако, хотя вы съёмку и видели, на показанное вам ув.mk не прореагировали. Вот и вся цена вашему смотрению той съёмки, Йа-Йа, ВВД ...:
> http://rpf.ru/doc/kregl/right_hole.doc
Я это все уже просмотрел и не один раз. Сколько всего есть записей осмотра лодки и сколько при этом есть в доступном виде? Сколько процентов поверхности лодки Вы видели на съемках? Какие части поверхности лодки Вы вообще не видели?
Я прекрасно понимаю, что Вы склоняетесь к версии столкновения с подводным объектом. Правда это выглядит уж очень странно на перескопной глубине. Здесь уважаемые господа отрицают столкновение с надводным судном, мол акустики не проспали бы, но акустики всех надводных судов кроме ПВ почему-то проспали взрывы...
>> http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/files/Kregl/hit.avi
>Увы, этот файл мне не получается прочитать.
---------------------
Поищите в сети соотв. плеер. Вот только какой - не помню.
Но у всех в своё время (года четыре назад, вроде) нормально открывалось.