От diver17
К zas
Дата 21.08.2007 22:56:05
Рубрики Курск; Матчасть;

Re: Читая последние...

>Привет!

>В Курск попал крупный метеорит. И попробуйте доказать обратное. Самая здравая версия. Тчк.
>С уважением...
Вот именно, все вы хотите чего то крупного, лодку буржуинскую, торпеду, или по крайней мере крупный метеорит. А все может оказаться проще: наша суперлодка имеет ахилесову пяту-балоны ВВД в межкорпусном постранстве, и чтоб ее утопить достаточно "гномика с лобзиком" или с маленьким молоточком у ВВД:-(
От serg
К diver17 (21.08.2007 22:56:05)
Дата 22.08.2007 16:51:09

Re: Читая последние...

Доброго времени суток!

>наша суперлодка имеет ахилесову пяту-балоны ВВД в межкорпусном постранстве

Чтобы делать такие смелые предположения, на мой взгляд, необходимо посмотреть хотя бы принципиальную схему системы ВВД пл.

С уважением, serg
От zas
К diver17 (21.08.2007 22:56:05)
Дата 21.08.2007 23:01:35

Re: Читая последние...

Привет!
>>Привет!
>
>>В Курск попал крупный метеорит. И попробуйте доказать обратное. Самая здравая версия. Тчк.
>>С уважением...
>Вот именно, все вы хотите чего то крупного, лодку буржуинскую, торпеду, или по крайней мере крупный метеорит. А все может оказаться проще: наша суперлодка имеет ахилесову пяту-балоны ВВД в межкорпусном постранстве, и чтоб ее утопить достаточно "гномика с лобзиком" или с маленьким молоточком у ВВД:-(
 А рубка через специальную выемку в корпусе плавсредства-убийцы прошла?
С уважением...
От spark
К zas (21.08.2007 23:01:35)
Дата 23.08.2007 17:11:18

Re: Читая последние...

>Привет!
>>>Привет!
>>
>>>В Курск попал крупный метеорит. И попробуйте доказать обратное. Самая здравая версия. Тчк.
>>>С уважением...
>>Вот именно, все вы хотите чего то крупного, лодку буржуинскую, торпеду, или по крайней мере крупный метеорит. А все может оказаться проще: наша суперлодка имеет ахилесову пяту-балоны ВВД в межкорпусном постранстве, и чтоб ее утопить достаточно "гномика с лобзиком" или с маленьким молоточком у ВВД:-(
> А рубка через специальную выемку в корпусе плавсредства-убийцы прошла?
>С уважением...

Вполне могла пройти, чуточку вверху зацепило. Вот Куст любезно выложил чертежи крейсера и лодки, так через 28-30 метров от начала бульбы осадка меняется почти на два метра. Если учесть скорость крейсера, ну положим 12 м/сек, а лодки 2-3 м/сек, то рубка через примерно 2 секунды и попадет в эту нишу и достаточно дифферента на нос всего (в этом месте) 2 метра...
От diver17
К zas (21.08.2007 23:01:35)
Дата 21.08.2007 23:16:17

Re: Читая последние...

> А рубка через специальную выемку в корпусе плавсредства-убийцы прошла?

Зачем выемка, уважаемый, когда могло быть практически лобовое столкновение на встречных курсах. Так на волне нос судна ушел на глубину метра на 3 глубже обычной осадки и тюкнул в самое уезвимое место, а дальше вскользь загнул выдвижные. Все повреждения на первый взгляд очень незначительные, но ВВД потерян...
И при этом не надо икать даже монстра типа ПВ. Все может быть гораздо скромнее...
Столкновений с судами при всплытии АПЛ в последнее время очень много.
>С уважением...
От zas
К diver17 (21.08.2007 23:16:17)
Дата 22.08.2007 00:42:48

Вот информация к размЫшлению: (+)

"Попадали метеориты и в морские суда.' 8 октября 1896 года «небесный камень» повредил вторую мачту английского парусно-парового корабля «Доун», который совершал плавание с острова Барбадос в Европу. Метеорит упал в воду перед форштевнем судна и взорвался. Во время плавания в Центральной Атлантике, 5 марта 1899 года в мачту парусника «Белфаст» тоже попал метеорит. В двух случаях крупные метеориты, которые могли бы уничтожить судно, падали в море рядом с ним.
20 октября 1898 года, в пяти метрах от борта парохода «Галилей», находившегося в районе Малых Антильских островов, упал огромный метеорит. Образовавшаяся волна накрыла верхнюю палубу. В другом случае метеорит упал рядом с большим голландским пароходом «Оушн» у северо-восточного побережья США. Возникшая при этом волна едва не опрокинула пароход. Тотчас закипела вода вокруг судна, и пароход оказался окутанным удушливым газом, который, по счастью, был отнесен ветром.
Известны случаи, когда метеориты даже топили суда. Так погиб парусник «Эклипс» вместимостью 1469 тонн. После его трехмесячного благополучного плавания в тихую ясную погоду вдруг неожиданно засверкала молния, и над головами моряков загрохотали громовые раскаты, напоминавшие выстрелы из орудий тяжелой артиллерии. Через несколько секунд в верхушку грот-мачты ударился метеорит, расколовший ее вдребезги. Затем он пробил корпус судна Насквозь и со зловещим шипением потонул в море. Судя по величине дыр, метеорит был немногим больше человеческой головы.
На судне вспыхнул пожар, с которым быстро справились. Но течь заделать не удалось. Четверо суток без сна и отдыха боролись моряки у насосов за жизнь корабля. Но труд их был безуспешным. Пришлось сесть в шлюпки и покинуть «Эклипс».
Такая же участь постигла в Атлантическом океане английский парусник «Сагиттариус». Крупный метеорит пробил судно насквозь, и оно пошло ко дну так быстро, что экипажу едва удалось спустить шлюпки на воду".

отсель: http://www.school-obz.org/archive/2007/02/40.htm


От zas
К diver17 (21.08.2007 23:16:17)
Дата 22.08.2007 00:31:05

Давайте, про метеорит лучше. Еще не обсуждалося (-)
От Dyakov
К zas (22.08.2007 00:31:05)
Дата 22.08.2007 12:54:07

Re: Давайте, про "Метеорит" лучше. Еще не обсуждалося

Вот он впервые на "Макс".