От Stipa
К All
Дата 14.08.2007 11:02:05
Рубрики Современность;

Вопрос.

Доброго дня.
В 70-х годах американцы озаботились вопросом создания ледокольной подводной лодки для освоения месторождений нефти Норт-Слоуп. В средине 90-х над этим вопросом(создания лодки)работал "Малахит".
Что реально и у кого есть сейчас. Или все это осталось только на бумаге?
С уважением.
От zas
К Stipa (14.08.2007 11:02:05)
Дата 20.08.2007 13:29:28

Re: Вопрос.

Привет!
>Доброго дня.
>В 70-х годах американцы озаботились вопросом создания ледокольной подводной лодки для освоения месторождений нефти Норт-Слоуп. В средине 90-х над этим вопросом(создания лодки)работал "Малахит".
>Что реально и у кого есть сейчас. Или все это осталось только на бумаге?
 Севмашевскме затейники в свое время с пеной у рта пиарили прожект такой лодки (переоборудованной из Акулы для Норникеля). Фишка была в том, что из-за малых глубин определенный участок пути лодка должна была идти в "полупогруженном" состоянии и крошить лед рубкой:)))


Но разум возобладал. Сейас пиарят ПАЭСы. Будем следить за развитием событий.

С уважением...
От Esq
К zas (20.08.2007 13:29:28)
Дата 20.08.2007 15:58:30

Rе: Вопрос.


> Сейас пиарят ПАЭСы. Будем следить за развитием событий.

Подводные Атомные Электро-Станции?
Круто!
От info
К Stipa (14.08.2007 11:02:05)
Дата 14.08.2007 11:20:01

Re: Вопрос.

Что-то здесь не так...
Смысл? Море ведь не промерзает до дна :-)))

Ув
С Б
От Stipa
К info (14.08.2007 11:20:01)
Дата 14.08.2007 11:24:26

Re: Вопрос.

>Что-то здесь не так...
>Смысл? Море ведь не промерзает до дна :-)))

Вот потому и задаю вопрос.
"Келдыши" от судостроения почему-то озадачивались этим вопросом, и у нас, и не у нас.
От info
К Stipa (14.08.2007 11:24:26)
Дата 14.08.2007 11:27:07

Re: Вопрос.

Ну согласен, усиленный ледовый корпус.... но ледокол...
Ведь принцип у лк совсем другой... он продавливает лед своим весом.
Кстати форштевень у атомных 50 см будет. Толщину ледового пояса не помню,но тоже впечатляет...