От nick191
К serg
Дата 10.08.2007 14:08:28
Рубрики Прочее; Современность;

Re: КОМАНДИР, СТАРПОМ

Здравствуйте.

>Мы говорили о том, что командование не доверяет ВО, поскольку они плохо подготовлены по причине загруженности матчастью, так? Так вот я утверждаю, что загруженность ВО матчастью не носит критического характера. Скорее уж они загружены организационными вещами. Так, например, КТорпГ на пр. 945 помимо ВО является командиром 1 отсека (и ещё много кем) - вот гемор, так гемор.

А к-р БЧ-3 не является к-ром 1 отсека? или на 945-м КП-3 не в 1-м?
С уважением, nick 191.
От serg
К nick191 (10.08.2007 14:08:28)
Дата 10.08.2007 14:18:29

Re: КОМАНДИР, СТАРПОМ

Доброго времени суток!

>А к-р БЧ-3 не является к-ром 1 отсека? или на 945-м КП-3 не в 1-м?

Нет, не является. В 1 отсеке - БП-13 и КП-1/3, на котором группман, а бычок - во 2 отсеке в ЦП на КП-2/3, где стоИт ЦПУ СДУ ТА "Гринда".

С уважением, serg
От nick191
К serg (10.08.2007 14:18:29)
Дата 10.08.2007 14:20:38

Re: КОМАНДИР, СТАРПОМ

Здравствуйте.
>Доброго времени суток!

>>А к-р БЧ-3 не является к-ром 1 отсека? или на 945-м КП-3 не в 1-м?
>
>Нет, не является. В 1 отсеке - БП-13 и КП-1/3, на котором группман, а бычок - во 2 отсеке в ЦП на КП-2/3, где стоИт ЦПУ СДУ ТА "Гринда".

Т.е., минер - к-р 2-го отсека?

С уважением, nick 191.
От serg
К nick191 (10.08.2007 14:20:38)
Дата 10.08.2007 14:30:10

Re: КОМАНДИР, СТАРПОМ

Доброго времени суток!

>Т.е., минер - к-р 2-го отсека?

Нет. Но попытка такая была :-)

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/30/30848.htm

С уважением, serg
От nick191
К serg (10.08.2007 14:30:10)
Дата 10.08.2007 14:34:53

Re: КОМАНДИР, СТАРПОМ

Здравствуйте.
>Доброго времени суток!

>>Т.е., минер - к-р 2-го отсека?
>
>Нет. Но попытка такая была :-)

> http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/30/30848.htm

Дааа... Думаю, более счастливая минная участь - только на 629-м проекте была...

С уважением, nick 191.