От kregl
К Serge
Дата 31.07.2007 20:24:07
Рубрики Курск;

Re: В последний...

Здр!
>>Здр!
>
>> http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/files/Kregl/right_hole.pdf
>
>еше раз посмотрел и честно говоря поражен, как при таком низком качестве исходного видео Вам удалось составить картину.
-----------------
Серёжа, дело немножко облегчалось тем, что некоторые изображения было подвижными (НТВ иРТР). По подвижной картнке проще кое-что соотносить. И, кроме этого, - тысячи, или десятки тысяч (я, пожалуй, не преувеличиваю...) просмотров неподвижных разных снимков.

Неофиты - попрыгунчики, появляющиеся из ниоткуда на Форуме (примером тому - эта ветка) ВООБЩЕ ПРЕДСТАВИТЬ себе не в состоянии, ЧТО здесь кипело в течение полутора лет после этой страшнейшей беды... И СКОЛЬКО было подоробнейшего корневого анализа, вершки - результаты которого вылезали тут во всеувиденье.

А последнее фото и есть те лучики про кот. я Вам говорил.
----------------------
1.Сначала - вопрос. В КАКОЙ ТОЧКЕ ЛК эта штука??? Вы её видели?
Максимально подробно, пожалуйста!

2.А вот тут я скажу странную штуку. Очень странную. ОЧЕНЬ.
Сергей, подробно вообразите себе, как тупой предмет рвёт листовой материал, металл, в данном случае.

Вообразили? Растолковывать не нужно?
ЭТО - не удар ТЕЛОМ и не продавливанье ТЕЛОМ.
Это - гидродинамическое воздействие. Откуда оно?
Я помню бред от Рубина про то, как пузырь отражался-возвращался... Я в барабашек не верую. Но это - гидродинамический удар извне. Но - не сильный. Не от БЗО.

С уважением, kregl
От mk
К kregl (31.07.2007 20:24:07)
Дата 03.08.2007 16:36:56

Re: В последний...

>Я помню бред от Рубина про то, как пузырь отражался-возвращался... Я в барабашек не верую. Но это - гидродинамический удар извне. Но - не сильный. Не от БЗО.

А от чего? Не "противодиверсионная" граната же ...
С другой стороны стенки - тоже вода. Кол-во ВВ должнО быть не совсем игрушечным - с десяток кГ. Больше всего похоже на старую мину, малогабаритную торпеду или ... это-самое, ракету от РБУ.

С уважением, Михаил
От kregl
К mk (03.08.2007 16:36:56)
Дата 11.08.2007 21:18:18

Re: В последний...

Здр!

>Больше всего похоже на ... ... это-самое, ракету от РБУ.
--------------
Ага!
Вы как спец по быстрому розыску в архивах, наверное могли заметить, что РГБ - была моя самая первая версия в первые дни, когда пошли САМЫЕ первые сообщения о Курске...
Но потом она мне быстро стала казаться малоубедительной.

С уважением, kregl
От mk
К kregl (11.08.2007 21:18:18)
Дата 13.08.2007 11:01:35

Ну вообще-то

более вероятна версия "специфической деформации" лк в этом месте. Рёбра жёсткости там явно потеряли устойчивость. А ещё удар об дно ... как раз очень вероятна характерная продольная полоса, в конце которой находится обсуждаемое.

Граната от РБУ АЯ первого отсека не закинет во второй. И выгородку левого НГР не вывернет наверх.

С уважением, Михаил.
От kregl
К mk (13.08.2007 11:01:35)
Дата 13.08.2007 20:42:17

Re: Ну вообще-то

Здр!


>Граната от РБУ АЯ первого отсека не закинет во второй. И выгородку левого НГР не вывернет наверх.
-------------------------
...Но потом она мне быстро стала казаться малоубедительной.

Я же ТАК написал.

С уважением, kregl
От zas
К kregl (11.08.2007 21:18:18)
Дата 11.08.2007 22:46:33

РГБ ведь стаями летают (+)

Привет!
Должно было еще следов остаться


С уважением...
От Serge
К kregl (31.07.2007 20:24:07)
Дата 31.07.2007 21:00:09

Re: В последний...

>Здр!


>Неофиты - попрыгунчики, появляющиеся из ниоткуда на Форуме (примером тому - эта ветка) ВООБЩЕ ПРЕДСТАВИТЬ себе не в состоянии, ЧТО здесь кипело в течение полутора лет после этой страшнейшей беды... И СКОЛЬКО было подоробнейшего корневого анализа, вершки - результаты которого вылезали тут во всеувиденье.

Дык сам участвовал........

>А последнее фото и есть те лучики про кот. я Вам говорил.
>----------------------
>1.Сначала - вопрос. В КАКОЙ ТОЧКЕ ЛК эта штука??? Вы её видели?
>Максимально подробно, пожалуйста!

Отписал в личку.

>2.А вот тут я скажу странную штуку. Очень странную. ОЧЕНЬ.
>Сергей, подробно вообразите себе, как тупой предмет рвёт листовой материал, металл, в данном случае.

>Вообразили? Растолковывать не нужно?
>ЭТО - не удар ТЕЛОМ и не продавливанье ТЕЛОМ.
>Это - гидродинамическое воздействие. Откуда оно?
>Я помню бред от Рубина про то, как пузырь отражался-возвращался... Я в барабашек не верую. Но это - гидродинамический удар извне. Но - не сильный. Не от БЗО.

Все запутаннее и запутаннее......
Дно там ровное, песчанное, скал, от которых что-либо могло отразится вроде нет......

Другой вопрос не имеющий ответа: -Почему ГКП вышел из строя (в том числе и матчасть) до детонации боезапаса? На перископной глубине?? Что же это за исходное событие такое???

>С уважением, kregl
Взаимно
От kregl
К Serge (31.07.2007 21:00:09)
Дата 31.07.2007 21:09:38

Re: В последний...

Здр!

>Дно там ровное, песчанное, скал, от которых что-либо могло отразится вроде нет......
----------------------------
Про отражения, я же сказал - БРЕД!
Но происхожэдение этого удара - непонятно.
См. Рисунок, там пояснено, в чём, по-моему, различие между последствиями удара телом и удара ВОДОЙ.
Ввкрху - три рисунка - тело, последний - вода:



>Другой вопрос не имеющий ответа: -Почему ГКП вышел из строя (в том числе и матчасть) до детонации боезапаса? На перископной глубине?? Что же это за исходное событие такое???
--------------
А повторите, что там во втором было, свидетельствующее об этом.

С уважением, kregl
От zas
К kregl (31.07.2007 21:09:38)
Дата 31.07.2007 22:46:01

Re: В последний...

Привет!

>Но происхожэдение этого удара - непонятно.
 Что-то должно было рвануть рядышком.
С уважением...
От Serge
К kregl (31.07.2007 21:09:38)
Дата 31.07.2007 21:28:18

Re: В последний...

>А повторите, что там во втором было, свидетельствующее об этом.

Дык писал когда то...
ОЧЕНЬ-Очень много косвенных фактов, начиная от неопускания выдвижных на глубине 30 м при исправности ИГП вплоть до 108 метров, не найдено ни одного куска от Молибдена (будто испарился) и вроде другого оборудования ЦП (кроме сплющенного перископа)так и не нашли; убегание л/с, и еще много чего.
>С уважением, kregl
Взаимно...