От KM
К KM
Дата 28.05.2007 18:40:27
Рубрики Современность;

Сорвалось

Думаю, что у этой проблемы есть два основных аспекта:

1. Традиция. Подменяют не только командиров кораблей. Подменяли и подменяют всех и всегда "на всякий случай", "для надежности", "для подстраховки", "для поддержки штанов".
Кто такие "обеспечивающие"? Почему для поддержания ежедневного порядка недостаточно дежурного по подразделению?
Какой зарубежный аналог "представителя Ставки" на фронте или армии во время войны? Почему сплошь и рядом в военных мемуарах поиском языка руководит начальник разведки батальона или полка? Много ли случаев могут припомнить ветераны современных войн, когда подразделением, выполняющим ответственную задачу командует штатный его командир - сержант или лейтенант?
В случае с командиром корабля эта традиция доведена, конечно, до маразма. Ибо самостоятельность, чувство полной и всеобъемлющей ответственности за корабль, за экипаж, за выполнение поставленной задачи - это базис командирской должности. Это чувство не привить ни с помощью няньки на борту, ни с помощью статьи в уставе.

2. Практика. Чтобы стать командиром, нужен опыт. Знания, конечно, тоже, но они легко контролируются зачетами и проверками. Опыт не заменить ничем. Можно сто раз наблюдать, как швартуется другой, изучить и сдать все правила по управлению кораблем и все же полностью растеряться, взявшись впервые самостоятельно за ручки машинного телеграфа.
Поэтому нужно плавать, и плавать, и стрелять, и швартоваться, и погружаться, и плавать снова. И при этом иногда ошибаться, ничего не поделаешь. А это - моторесурс, и топливо, и другие расходы, в том числе и помятые борта и причалы. Но другого выхода нет. Флот дешевым быть не может. Лучше совсем его не иметь, чем держать большую часть времени у стенки для экономии.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От serg
К KM (28.05.2007 18:40:27)
Дата 28.05.2007 19:32:30

Re: Сорвалось

Доброго времени суток!

>Лучше совсем его не иметь, чем держать большую часть времени у стенки для экономии.

Вот именно.

С уважением, serg