>>Это вопрос политических пристрастий.... А у Украины совсем своя >история, свои герои и наша им не интересна.
>
>Согласен с Вами. Именно поэтому статья Чуприна вызывает не только раздражение, а полное неприятие "новых писак". Смешал в кучу хорошую тему, политику, свои политические пристрастия и жуткую нелюбовь к своему народу. Заодно всем продемонстрировал, что за рубль и про маму родную напишет такое...
>Предлагаю все же политику и прочую дребедень из этой темы убрать и больше к ней в этой теме не возвращаться. А поговорить действительно по существу вопроса. Приглашаю участников форума вспомнить, как назвали корабли и моряков в разное время и на разных флотах, в том числе иностранных.
>Я вот вспоминаю, например, что в фильме "Подводные лодки - акулы из стали" английские моряки называли дизелистов "дизельными вонючками", а атомщиков - "атомными спирохетами".
>С уважением,
>Д.Б. Штефанов
Здр.
Подводные лодки 665 проекта, которые имели симпатичное название - "Лягушка" еще любовно, с лаской в голосе, звали "Гидродиномическое уебище"
С уваж.
142
>Подводные лодки 665 проекта, которые имели симпатичное название - "Лягушка" еще любовно, с лаской в голосе, звали "Гидродиномическое уебище"
>С уваж.
>142
Добрый день!
РПК СН "60 лет Великого Октября".
Почему присваивали столь идиотские наименования (еще: "50 лет СССР"), никаким местом ни звучащие и ничего в душе не порождавшие, не понято было и тогда.
Мы ее звали "резиновая старушка", уютно было в ней.
Кажется, к отряду "ревущих коров" ее не причисляли.