От Shtefanov
К VOICE
Дата 25.05.2007 21:09:05
Рубрики Современность;

Re: У кораблей...

Тема очень интересная. Действительно, было бы занятно познакомиться с прозвищами или любовными неформальными определениями как отдельных кораблей, так и целых проектов. Например, лодки проекта Щ называли "щуками", С - "эсками", А615 - "зажигалками", 667А - "азами", 667Б - "букахами".
Это характерно не только для флота. Например, самолет По-2, а позже и Ан-2 до сих пор называют "кукурузник".

Однако журналист Чуприн испоганил тему, т.к построил свою статью на непременном подчеркивании русской исключительности в глупости и других прегрешениях:
>Русским кораблям в этом плане повезло несколько меньше: в нашем флоте >при выборе корабельных имен частенько исходили не столько из >исторических традиций, сколько из религиозных или идеологических >предпочтений и предрассудков в зависимости от того, кто находился у >власти в данный момент.

Или вот:
>Захватившие в 1917 году власть большевики принялись вовсю >искоренять «наследие проклятого прошлого», то есть русскую историю.

Для создания хотя бы видимости объективности написал бы журналист Чуприн примерно следующее:
"Захватившие в 1991 году власть алчные и беспардонные люди после расчленения СССР принялись вовсю искоренять "наследие проклятого прошлого", т.е. русскую историю. Так имя прославленного в годы войны лидера эсминцев "Баку", присвоенного новейшему тяжелому авианесущему крейсеру проекта 1143.4 быстро сменили на "Адмирал Горшков", а имя жертвы сталинизма С.М. Кирова, который носил пскр "Киров" проекта 11351, заменили на мало кому доселе известный "Гетман Сагайдачный".
Ну и так далее в том же духе.
Тогда бы можно было о том, что журналист написал действительно некое исследование в области прозвищ кораблей. А пока это расцениваю как очередной опус "новых писак".
> Опубликовано в Независимом военном обозрении от 25.05.2007
> Константин Чуприн
С уважением к участникам форума
Д.Б. Штефанов
От Сергей
К Shtefanov (25.05.2007 21:09:05)
Дата 26.05.2007 13:51:06

Re: У кораблей...


>Для создания хотя бы видимости объективности написал бы журналист Чуприн примерно следующее:
>"Захватившие в 1991 году власть алчные и беспардонные люди после расчленения СССР принялись вовсю искоренять "наследие проклятого прошлого", т.е. русскую историю. Так имя прославленного в годы войны лидера эсминцев "Баку", присвоенного новейшему тяжелому авианесущему крейсеру проекта 1143.4 быстро сменили на "Адмирал Горшков", а имя жертвы сталинизма С.М. Кирова, который носил пскр "Киров" проекта 11351, заменили на мало кому доселе известный "Гетман Сагайдачный".

>С уважением к участникам форума
>Д.Б. Штефанов
Это вопрос политических пристрастий. Я так Кирова совсем не считаю жертвой сталинизма - скорее наоборот. А у Украины совсем своя история, свои герои и наша им не интересна.И не наше дело им указывать как называть корабли. Кстати Сагайдачный и морскими походами и войсками командывал, и не плохо.
От Shtefanov
К Сергей (26.05.2007 13:51:06)
Дата 26.05.2007 19:47:21

Re: У кораблей...

>Это вопрос политических пристрастий.... А у Украины совсем своя >история, свои герои и наша им не интересна.

Согласен с Вами. Именно поэтому статья Чуприна вызывает не только раздражение, а полное неприятие "новых писак". Смешал в кучу хорошую тему, политику, свои политические пристрастия и жуткую нелюбовь к своему народу. Заодно всем продемонстрировал, что за рубль и про маму родную напишет такое...

Предлагаю все же политику и прочую дребедень из этой темы убрать и больше к ней в этой теме не возвращаться. А поговорить действительно по существу вопроса. Приглашаю участников форума вспомнить, как назвали корабли и моряков в разное время и на разных флотах, в том числе иностранных.
Я вот вспоминаю, например, что в фильме "Подводные лодки - акулы из стали" английские моряки называли дизелистов "дизельными вонючками", а атомщиков - "атомными спирохетами".

С уважением,
Д.Б. Штефанов
От 142
К Shtefanov (26.05.2007 19:47:21)
Дата 28.05.2007 08:45:50

Re: У кораблей...

>>Это вопрос политических пристрастий.... А у Украины совсем своя >история, свои герои и наша им не интересна.
>
>Согласен с Вами. Именно поэтому статья Чуприна вызывает не только раздражение, а полное неприятие "новых писак". Смешал в кучу хорошую тему, политику, свои политические пристрастия и жуткую нелюбовь к своему народу. Заодно всем продемонстрировал, что за рубль и про маму родную напишет такое...

>Предлагаю все же политику и прочую дребедень из этой темы убрать и больше к ней в этой теме не возвращаться. А поговорить действительно по существу вопроса. Приглашаю участников форума вспомнить, как назвали корабли и моряков в разное время и на разных флотах, в том числе иностранных.
>Я вот вспоминаю, например, что в фильме "Подводные лодки - акулы из стали" английские моряки называли дизелистов "дизельными вонючками", а атомщиков - "атомными спирохетами".

>С уважением,
>Д.Б. Штефанов


Здр.

Подводные лодки 665 проекта, которые имели симпатичное название - "Лягушка" еще любовно, с лаской в голосе, звали "Гидродиномическое уебище"
С уваж.
142
От Мапута
К 142 (28.05.2007 08:45:50)
Дата 28.05.2007 10:52:56

Re: У кораблей...


>Здр.

>Подводные лодки 665 проекта, которые имели симпатичное название - "Лягушка" еще любовно, с лаской в голосе, звали "Гидродиномическое уебище"
>С уваж.
>142

Добрый день!

РПК СН "60 лет Великого Октября".
Почему присваивали столь идиотские наименования (еще: "50 лет СССР"), никаким местом ни звучащие и ничего в душе не порождавшие, не понято было и тогда.
Мы ее звали "резиновая старушка", уютно было в ней.
Кажется, к отряду "ревущих коров" ее не причисляли.

С уважением М.Х.Галеев
От nick191
К Shtefanov (26.05.2007 19:47:21)
Дата 26.05.2007 19:59:36

Re: У кораблей...

Здравствуйте.

>Я вот вспоминаю, например, что в фильме "Подводные лодки - акулы из стали" английские моряки называли дизелистов "дизельными вонючками", а атомщиков - "атомными спирохетами".

Кстати, об этом фильме. Одна из серий снималась в Лиепае, в 20-й ДПЛ. Всех женщин-военнослужащих заставили одеть форму, и раза четыре гоняли их через КПП туда и обратно. Снимали эпизод "девчонки идут послужить".

С уважением, nick 191
От val46
К Сергей (26.05.2007 13:51:06)
Дата 26.05.2007 16:34:07

Re: У кораблей...


>А у Украины совсем своя история, свои герои и наша им не интересна.И не наше дело им указывать как называть корабли.

Ваша правда, не нам указывать, нам нужно просто затаив дыхание, молча восхищаться не имеющей аналогов историей ВМС Украины. А от того что, ожидает украинский флот в будущем, просто дух захватывает....

С уважением,
От oleg064
К val46 (26.05.2007 16:34:07)
Дата 27.05.2007 20:08:08

Re: У кораблей...


>>А у Украины совсем своя история, свои герои и наша им не интересна.И не наше дело им указывать как называть корабли.
>
>Ваша правда, не нам указывать, нам нужно просто затаив дыхание, молча восхищаться не имеющей аналогов историей ВМС Украины. А от того что, ожидает украинский флот в будущем, просто дух захватывает....
Не говорите....Бей хохлов - спасай Россию - хороший лозунг, только автора не помню...

>С уважением,
Взаимно
От val46
К oleg064 (27.05.2007 20:08:08)
Дата 28.05.2007 23:28:00

Re: У кораблей...

>Не говорите....Бей хохлов - спасай Россию - хороший лозунг, только автора не помню...

Кто такие, хохлы и почему от них нужно спасать Россию?

С уважением,
От Сергей
К val46 (26.05.2007 16:34:07)
Дата 26.05.2007 17:10:07

Re: У кораблей...


>>А у Украины совсем своя история, свои герои и наша им не интересна.И не наше дело им указывать как называть корабли.
>
>Ваша правда, не нам указывать, нам нужно просто затаив дыхание, молча восхищаться не имеющей аналогов историей ВМС Украины. А от того что, ожидает украинский флот в будущем, просто дух захватывает....

>С уважением,
Хорошо бы с будущим своего флота разобратся...Да и в нынешнем состоянии мало поводов для гордости. Или будем гордится тем что мы круче хохлов? А на украинский флот мне всё равно.
От KM
К Shtefanov (25.05.2007 21:09:05)
Дата 25.05.2007 22:05:16

Re: У кораблей...

Добрый день!

>Однако журналист Чуприн испоганил тему, т.к построил свою статью на непременном подчеркивании русской исключительности в глупости и других прегрешениях:

Не только. Вот этот перл тоже впечатляет:
>Мятежный крейсер «Очаков» ... получил новое, какое-то блеклое название «Кагул».

Трудно поверить, что автор ничего не слышал об одной из ярчайших побед в истории русско-турецких войн.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)