>День добрый
>>Про вахты в 350 забыли когда устанавливали форму журнала. Тем не менее в соответствии с приложением 2, мероприятия проводимые без ограничения общей продолжительности еженедельного времени компенсируются из расчёта за 3 дня - 2 дня отдыха. Для упращения в моей части мы так же их записываем в тот же журнал.
>
>Когда говорят о 40-часовой рабочей неделе (в том числе и несение дежурств) "военные" как-то "забывают" о том, в каком возрасте они выходят на пенсию, о том какие у них отпуска.
>С уважением
Причём тут это? Я говорю о том, что когда устанавливали форму журнала забыли про вахты. Тем не менее в "Положении и в "статусе" всё сказано чётко.
День добрый
>Причём тут это? Я говорю о том, что когда устанавливали форму журнала забыли про вахты. Тем не менее в "Положении и в "статусе" всё сказано чётко.
А я к тому, что скорее всего не "забыли" (хотя иногда "думу" зконотворителя - понять сложно ;-)), как например со Знаменем Победы - ведь было ясно, что Президент не пропустит, однако....).
Если б там (в "Положении.." и "Статусе...") было четко - вопросов бы не было.
>День добрый
>>Причём тут это? Я говорю о том, что когда устанавливали форму журнала забыли про вахты. Тем не менее в "Положении и в "статусе" всё сказано чётко.
>
>А я к тому, что скорее всего не "забыли" (хотя иногда "думу" зконотворителя - понять сложно ;-)), как например со Знаменем Победы - ведь было ясно, что Президент не пропустит, однако....).
>Если б там (в "Положении.." и "Статусе...") было четко - вопросов бы не было.
>С уважением
Нужна обратная связь. Прблемы на уровне государства. Ничего, всё устаканится. Правосознание растёт.