От Канарис
К Мапута
Дата 16.04.2007 20:37:27
Рубрики Администратору; Современность; Матчасть;

А я тоже за демократию.

Может в силу демократичности моей профессии (военной),
а может всилу других каких причин, мне позиция M.Lukina
ближе и роднее. Я, грешным делом, считал что у нас сайт
для общения подводников (ну и, если хотите заинтересованных).
Чисто для общения в свободной, дружеской атмесфере людей
совершенно разных в настоящем, но имевших общее связывающее
нас прошлое. А чисто профессиональными сайтами (в том числе
и подводными) которые зациклились на одной узко-специальной
теме И-нет забит. Только особой активности , кроме некоторых,
скажем к примеру Balancer"a,да ито потому что там всё в морском
разделе свалено в одну кучу, незаметно.А наш сайт потому и процветает
что демократичен и в некоторой степени даже вольнодумен.

Короче - место подводника в подводной лодке, а не в строю
и не в казарме. Думаю все поняли что я имею ввиду.

С уважением. Василий.

От Мапута
К Канарис (16.04.2007 20:37:27)
Дата 17.04.2007 11:58:16

Re: А я...

Думаю все поняли что я имею ввиду.

Добрый день!

Я не понял. Объясните подробно.

С уважением М.Х.Галеев

От Канарис
К Мапута (17.04.2007 11:58:16)
Дата 17.04.2007 12:56:01

Re: А я...

>Думаю все поняли что я имею ввиду.

>Добрый день!

>Я не понял. Объясните подробно.

>С уважением М.Х.Галеев

Если проанализировать состав и возраст участников нашего Форума
то он, (Форум), быстрее всего советский, а не российский,
а представителей Российского Подводного Флота тут раз, два
и обчелся. Как Вы думаете ? Или И-нет нынешним подводникам
не интересен, или темы другие их беспокоят ? Времени то у них
хоть отбавляй. Зная Ваше умение и желание пофилософствовать
хотелосьбы услышать Ваше мнение.

С уважением. Василий.

От Мапута
К Канарис (17.04.2007 12:56:01)
Дата 17.04.2007 15:00:22

Re: А я...

>>Думаю все поняли что я имею ввиду.
>
>>Добрый день!
>
>>Я не понял. Объясните подробно.
>
>>С уважением М.Х.Галеев
>
> Если проанализировать состав и возраст участников нашего Форума
> то он, (Форум), быстрее всего советский, а не российский,
> а представителей Российского Подводного Флота тут раз, два
> и обчелся. Как Вы думаете ? Или И-нет нынешним подводникам
> не интересен, или темы другие их беспокоят ? Времени то у них
> хоть отбавляй. Зная Ваше умение и желание пофилософствовать
> хотелосьбы услышать Ваше мнение.

> С уважением. Василий.

Да - советский. Включение слова "Российский", скорее, произошло по признаку наследования. Может быть, и рождение традиции предполагалось. Мне кажется, в данном месте, разговор станет беспредметным. Можно, например, предъявить претензии Порталу. Его создатели - тоже рождены ВМФ СССР. А что делать с сайтом "Русский подплав"? В нем много информации об атомоходах, хотя правильнее было бы говорить о лодках дореволюционных.

Я думаю: и неинтересен, и инертны, и просто ленивы. Кстати, нас те люди считают бездельниками. Именно потому, что времени много у нас и оно позволяет нам "ползать" по сайтам.

С уважением М.Х.Галеев

От Канарис
К Мапута (17.04.2007 15:00:22)
Дата 17.04.2007 15:22:29

Re: А я...

Думаю мы своё право ползать по сайтам заслужили, в своё время,
непрерывным ползаньем по морям. Дай бог и им тогоже.
Морские - неплохая прибавка к жалованию в том числе.

С уважением.

От Мапута
К Канарис (17.04.2007 12:56:01)
Дата 17.04.2007 13:13:14

Re: А я...

>>Думаю все поняли что я имею ввиду.
>
>>Добрый день!
>
>>Я не понял. Объясните подробно.
>
>>С уважением М.Х.Галеев
>
> Если проанализировать состав и возраст участников нашего Форума
> то он, (Форум), быстрее всего советский, а не российский,
> а представителей Российского Подводного Флота тут раз, два
> и обчелся. Как Вы думаете ? Или И-нет нынешним подводникам
> не интересен, или темы другие их беспокоят ? Времени то у них
> хоть отбавляй. Зная Ваше умение и желание пофилософствовать
> хотелосьбы услышать Ваше мнение.

> С уважением. Василий.

Как таковой Российский флот недавно народился. Нет еще их - ветеранов. Но я подумаю.
С уважением

От Канарис
К Мапута (17.04.2007 11:58:16)
Дата 17.04.2007 12:32:11

Re: А я...

>Думаю все поняли что я имею ввиду.

>Добрый день!

>Я не понял. Объясните подробно.

>С уважением М.Х.Галеев

Да чё тут объяснять, тем более подробно. Свободное общество,
свободных людей. Вот и всё. Нормальное человеческое общение.
А надзирателем у нас наша совесть, воспитанность и врожденное
чувство такта, совесть, если хотите, и других надзирателей,
по моему личному мнению, нам ненадо.
Еслибы была возможность порыться в архивах, то больше всего
нецензурщины, хамства, невосприятия чужего мнения Вы нашлибы
какраз в высказываниях наших Флотских товарищей, и подводников
в том числе.Такчто если нас периодически разбавлять людьми
не связанными с Подводным Флотом, но увлеченными самой темой
это только пойдёт нам на пользу. О женщинах вообще отдельная
тема. Они нам как воздух. Да Вы и сами это знаете.
И повторюсь ещё раз, для меня подводник в строю, это нонсэнс.

С уважением Василий.

P.S. Надзиратель по любому плохо, а надзиратель на общественных
началах тем более.