От KM
К Mopnex
Дата 30.03.2007 21:43:46
Рубрики Администратору; Современность; Матчасть;

Re: Нет


>
>Ну почему же, есть вполне здравые и логичные версии,

Есть церковный канон, по которому Иуда - предатель. Идти против него - грех для верующего. С этим все ясно и однозначно.

А что значит Иуда с мирской точки зрения? Во всех цивилизованных странах и на всех языках имя Иуды является синонимом низкого предательства. Назвать так человека означает оскорбить его.

Впрочем, есть люди, увлеченно пьющие мочу и едящие кал и логично объясняющие пользу такой диеты.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Mopnex
К KM (30.03.2007 21:43:46)
Дата 30.03.2007 22:38:53

Re: Нет


>
>Есть церковный канон, по которому Иуда - предатель. Идти против него - грех для верующего. С этим все ясно и однозначно.

С верующим действительно ясно.

>А что значит Иуда с мирской точки зрения? Во всех цивилизованных странах и на всех языках имя Иуды является синонимом низкого предательства. Назвать так человека означает оскорбить его.

Особенно в Китае, или там в Индии.

>Впрочем, есть люди, увлеченно пьющие мочу и едящие кал и логично объясняющие пользу такой диеты.

Перебор.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

С уважением, Сергей
От KM
К Mopnex (30.03.2007 22:38:53)
Дата 30.03.2007 22:57:12

Re: Нет

Добрый день!

>>А что значит Иуда с мирской точки зрения? Во всех цивилизованных странах и на всех языках имя Иуды является синонимом низкого предательства. Назвать так человека означает оскорбить его.
>
>Особенно в Китае, или там в Индии.

Не особенно, а даже. Там, представьте, тоже о Библии слышали.

>>Впрочем, есть люди, увлеченно пьющие мочу и едящие кал и логично объясняющие пользу такой диеты.
>
>Перебор.

Да нет, наглядная иллюстрация. Некоторые пытаются добиться популярности или подчеркнуть свою неординарность, доказывая, что черное = белому.


С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Mopnex
К KM (30.03.2007 22:57:12)
Дата 30.03.2007 23:03:52

Re: Нет

>Добрый день!

>>>А что значит Иуда с мирской точки зрения? Во всех цивилизованных странах и на всех языках имя Иуды является синонимом низкого предательства. Назвать так человека означает оскорбить его.
>>
>>Особенно в Китае, или там в Индии.
>
>Не особенно, а даже. Там, представьте, тоже о Библии слышали.

Дык, представляю. В Индии вообще - могилу Христа желающим показывают.

>>>Впрочем, есть люди, увлеченно пьющие мочу и едящие кал и логично объясняющие пользу такой диеты.
>>
>>Перебор.
>
>Да нет, наглядная иллюстрация. Некоторые пытаются добиться популярности или подчеркнуть свою неординарность, доказывая, что черное = белому.


Есть такие. А еще есть те, кто старается не носить шор, они очень сужают обзор.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

С уважением, Сергей
От Илья на работе
К Mopnex (30.03.2007 23:03:52)
Дата 01.04.2007 22:39:10

спрос рождает предложение


>>Не особенно, а даже. Там, представьте, тоже о Библии слышали.
>
>Дык, представляю. В Индии вообще - могилу Христа желающим показывают.

И не только в Индии. Во Франции тоже, например.
А если у Вас есть лишние деньги, то и в других странах тоже найдется.
От KM
К Mopnex (30.03.2007 23:03:52)
Дата 30.03.2007 23:29:53

Re: Нет


>Есть такие. А еще есть те, кто старается не носить шор, они очень сужают обзор.

Широкие взгляды полезго иметь в моде и в политике. В вопросах морали лучше придерживаться традиционных норм и не пытаться выдумывать нового.


С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Mopnex
К KM (30.03.2007 23:29:53)
Дата 31.03.2007 18:24:12

Re: Нет


>>Есть такие. А еще есть те, кто старается не носить шор, они очень сужают обзор.
>
>Широкие взгляды полезго иметь в моде и в политике. В вопросах морали лучше придерживаться традиционных норм и не пытаться выдумывать нового.


>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Выдумывать, действительно, незачем, но знать, что много людей живут по другой морали полезно.


С уважением
От KM
К Mopnex (31.03.2007 18:24:12)
Дата 31.03.2007 20:25:43

Re: Нет

>>В вопросах морали лучше придерживаться традиционных норм и не пытаться выдумывать нового.

>
>Выдумывать, действительно, незачем, но знать, что много людей живут по другой морали полезно.

Ну известно мне что сущесвуют, скажем, педики. Но вступать в дискуссию о прелестях гомосексуальной любви - увольте, противно как-то.
"Другая мораль" - это уже по определению ущербность.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Mopnex
К KM (31.03.2007 20:25:43)
Дата 01.04.2007 05:07:58

Re: Нет

>>>В вопросах морали лучше придерживаться традиционных норм и не пытаться выдумывать нового.
>
>>
>>Выдумывать, действительно, незачем, но знать, что много людей живут по другой морали полезно.
>
>Ну известно мне что сущесвуют, скажем, педики. Но вступать в дискуссию о прелестях гомосексуальной любви - увольте, противно как-то.
>"Другая мораль" - это уже по определению ущербность.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Ну вот опять, то педики, то калоеды. Одни православные, блин дартаньны.
От KM
К Mopnex (01.04.2007 05:07:58)
Дата 01.04.2007 08:07:38

Re: Нет

Добрый день!
>
>Ну вот опять, то педики, то калоеды. Одни православные, блин дартаньны.

Да так вот уж получилось, что цивилизация наша базируется на христианских ценностях. Педики, калоеды и апологеты Иуды Искариота своей цивилизации пока не создали. И не создадут, ибо проповедуют противоестественное. Поэтому оставим изучение этих уникумов и их идей узким специалистам -патологам.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Mopnex
К KM (01.04.2007 08:07:38)
Дата 01.04.2007 14:19:17

Re: Нет

>Добрый день!
>>
>>Ну вот опять, то педики, то калоеды. Одни православные, блин дартаньны.
>
>Да так вот уж получилось, что цивилизация наша базируется на христианских ценностях. Педики, калоеды и апологеты Иуды Искариота своей цивилизации пока не создали. И не создадут, ибо проповедуют противоестественное. Поэтому оставим изучение этих уникумов и их идей узким специалистам -патологам.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Так че, я правильно понял мысль - цивилизацию создали христианские ценители, остальные - педики и калоеды?

С уважением, Сергей
От KM
К Mopnex (01.04.2007 14:19:17)
Дата 01.04.2007 15:03:19

Re: Нет

Добрый день!

>Так че, я правильно понял мысль - цивилизацию создали христианские ценители, остальные - педики и калоеды?

Если не вдаваться в детали, то ДА!

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Mopnex
К KM (01.04.2007 15:03:19)
Дата 01.04.2007 17:00:48

Re: Нет

>Добрый день!

>>Так че, я правильно понял мысль - цивилизацию создали христианские ценители, остальные - педики и калоеды?
>
>Если не вдаваться в детали, то ДА!

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Мракобесие?


С уважением
От KM
К Mopnex (01.04.2007 17:00:48)
Дата 01.04.2007 23:52:23

Смотрим в словарик.

Добрый день!
>Мракобесие?

Мракобесие - это вражда к прогрессу и просвещению. Поскольку прогресс христианской цивилизации оспаривать глупо, то поищите другое определение.

А если хотите, то можете попытаться создать свою цивилизацию на альтернативных моральных ценностях.
Держите меня в курсе, пожалуйста, как Вам это удастся.


С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Mopnex
К KM (01.04.2007 23:52:23)
Дата 02.04.2007 10:39:21

Re: Смотрим в...

>Добрый день!
>>Мракобесие?
>
>Мракобесие - это вражда к прогрессу и просвещению. Поскольку прогресс христианской цивилизации оспаривать глупо, то поищите другое определение.

Совершенно верно. Так что, примеры приводить кто враждовал с прогрессом и просвещением? А как прижали к ногтю этих прогрессоров христианской цивилизации, так существенно полегче стало.

>А если хотите, то можете попытаться создать свою цивилизацию на альтернативных моральных ценностях.
>Держите меня в курсе, пожалуйста, как Вам это удастся.

Такие цивилизации давным давно созданы, странно, что Вы об этом не слышали. Как я сказал, шоры сильно мешают.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

С уважением.
От KM
К Mopnex (02.04.2007 10:39:21)
Дата 02.04.2007 20:56:34

Re: Смотрим в...

Добрый день!

>Совершенно верно. Так что, примеры приводить кто враждовал с прогрессом и просвещением? А как прижали к ногтю этих прогрессоров христианской цивилизации, так существенно полегче стало.

Да, Джордано Бруно жгли священники (но он и сам был монахом). А генетика Вавилова замучили коммунисты, которым он и служил. Так что прогресс идет своим путем несмотря на любые попытки его тормозить - религиозные ли, атеистические, неважно.
А вот основа моральных и культурных ценностей, на которых базируется вся наука, и искусство, и семья, и отношения между людьми, и мироощущение отдельного человека - это вещь более глубокая и фундаментальная. Этим и отличаются цивилизации на земле, а не количеством сортов колбас или числом автомобилей на душу населения, что есть только следствие.

>Такие цивилизации давным давно созданы, странно, что Вы об этом не слышали. Как я сказал, шоры сильно мешают.

Типа "все уже придумано до нас"? И ничего в мире не изменится, не рухнут никогда цивилизации и не создадутся новые? По-моему, это у Вас шоры...

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Mopnex
К KM (02.04.2007 20:56:34)
Дата 02.04.2007 21:08:14

Re: Смотрим в...


>
>Типа "все уже придумано до нас"? И ничего в мире не изменится, не рухнут никогда цивилизации и не создадутся новые? По-моему, это у Вас шоры...

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Конечно, все может рухнуть, это да, только откуда следует, что именно христианская цивилизация не рухнет?
От KM
К Mopnex (02.04.2007 21:08:14)
Дата 02.04.2007 21:41:45

Re: Смотрим в...


>Конечно, все может рухнуть, это да, только откуда следует, что именно христианская цивилизация не рухнет?

А я этого и не утверждаю.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От OldSalt
К KM (02.04.2007 21:41:45)
Дата 04.04.2007 14:04:42

Да будет Вам.

Добрый день!

>>Конечно, все может рухнуть, это да, только откуда следует, что именно христианская цивилизация не рухнет?
>
>А я этого и не утверждаю.
Какой смысл рассуждать о неодновременности гибели различных цивилизаций? Самый поверхностный анализ направления развития Земной цивилизации в целом наводит на мысль, что человечество просто захлебнется в отходах собственной жизнедеятельности гораздо раньше, чем начнется гибель отдельных культур/религий по морально - мировоззренческим причинам и уж конечно задолго до получения возможности колонизировать другие планеты/спутники. Причем, скорее всего, процесс станет необратимым уже при жизни наших внуков/правнуков.

С наилучшими пожеланиями
От Куст
К Mopnex (02.04.2007 10:39:21)
Дата 02.04.2007 11:31:27

Re: Смотрим в...


>>Мракобесие - это вражда к прогрессу и просвещению. Поскольку прогресс христианской цивилизации оспаривать глупо, то поищите другое определение.
>
>Совершенно верно. Так что, примеры приводить кто враждовал с прогрессом и просвещением? А как прижали к ногтю этих прогрессоров христианской цивилизации, так существенно полегче стало.

Кто-то когда-то сказал что, если б не христианство, в космос еще 1000 лет назад полетелиб.
Про мусульманство такого не слышал, но им космос вроде и не интересен.
))
От Илья на работе
К Mopnex (01.04.2007 17:00:48)
Дата 01.04.2007 22:35:01

Re: Нет


>
>Мракобесие?
Да, у кого история - лес дремучий.


>С уважением
От Mopnex
К Илья на работе (01.04.2007 22:35:01)
Дата 02.04.2007 10:33:50

Re: Нет


>>
>>Мракобесие?
>Да, у кого история - лес дремучий.


>>С уважением


История, она ни у кого, она одинакова для всех.