От КЭВГ
К Stipa
Дата 28.03.2007 15:46:27
Рубрики Администратору; Современность; Матчасть;

Re: Нет

>Доброго дня!

>>Пропустили, признали больным, теперь пенсия и сам прецедент, что у нас люди в армии и на флоте с ума сходят. На это ни тогда не пошли бы, ни сейчас.

Еще как пошли бы. На моем экипаже три хлопца (два лейтенанта и капитан-лейтенант) побывали в 8-м отделении флотского госпиталя (дурдоме) - в течении одного года, как мне помнится. Двоих признали сумасшедшими, третьего - нет, но он и лечился там от запоев, т.е. нормальный человек... Вылечили и вернули в часть, до механика дорос, правда, на ремонтирующихся ПЛ... Двоих других комиссовали, одного позже убили в Севастополе...
Вся троица - из СВВИМУ. Время действия - середина 80-х.
>С уважением.
От Stipa
К КЭВГ (28.03.2007 15:46:27)
Дата 28.03.2007 23:33:33

Re: Нет


>
>Еще как пошли бы. На моем экипаже три хлопца (два лейтенанта и капитан-лейтенант) побывали в 8-м отделении флотского госпиталя (дурдоме) - в течении одного года, как мне помнится. Двоих признали сумасшедшими, третьего - нет, но он и лечился там от запоев,

Не знаю, в моей практике такого не было. Но если не было - это не значит, что так не могло быть. Но я не видел, и не слышал.
Всех с "вывихом" мозга спокойно отправляли в Афган, после возвращения оттуда они по 6 месяцев на службу не ходили. И ничего.
От Olga
К КЭВГ (28.03.2007 15:46:27)
Дата 28.03.2007 22:53:04

А куда смотрели лекаря!!!!!!!!!

Неужели при периодических осмотрах не видно???

С уваженем,
Ольга
От Мапута
К Olga (28.03.2007 22:53:04)
Дата 02.04.2007 14:58:02

Он не был психом

>Неужели при периодических осмотрах не видно???

>С уваженем,
>Ольга

Добрый день!

В моей практике было два Замполита, чем-то похожие на Саблина. Нет, они не доходили до крайностей. Но в повседневной служебной деятельности не руководящими документами пользовались, а старались исходить от жизни.
Это было очень странно и необычно. Такие взаимоотношения, где нет принципа "Я начальник - ты дурак", втягивали в сферу ответных шагов. Но внешняя ситуация была далеко не располагающей к мужскому взаимопониманию. То есть опасной. И почему-то хотелось обратно того, прежнего Зама - предсказуемого.

Саблин не был душевнобольным. Он горел своей идеей и сгорал в ней из-за отсутствия аудитории. Единственно, где допускал частичные вольнодумства - это жена, отчего и -согласие с ее знанием: "Чудаком ты был, чудаком и останешься".
Один из авторов Ветки приводит пример блестящего Доклада Саблина на конференции. Сказать свои мысли на таком собрании - все равно, что по лезвию пройтись.
И это тоже - в той череде чудачеств, о которых знали и на службе.

Такие люди по характеру открыты. Любопытно: всегда весело и искренне смеялись шутке. Умели быть властными. Не особо давили на людей. Пользовались уважением.
В чем же лекарям их подозревать?

Скорее, справедлив другой вопрос: "Почему лекари другого ведомства не усмотрели?". Значит, умел человек, нет - не прятать свои мысли, балансировать на некой грани правды и неправды о себе? Разве это под силу душевнобольному?

С уважением М.Х.Галеев
От OldSalt
К Мапута (02.04.2007 14:58:02)
Дата 04.04.2007 14:12:01

Re: Он не...

Добрый день!
>Скорее, справедлив другой вопрос: "Почему лекари другого ведомства не усмотрели?". Значит, умел человек, нет - не прятать свои мысли, балансировать на некой грани правды и неправды о себе? Разве это под силу душевнобольному?
А что эти "лекари" могли бы увидеть? Саблин говорил ТО ЖЕ, что и все, но все - по бумажке, а он - по внутреннему убеждению.
Тут уж скорее можно провести аналогию со Штирлицем, который попал, если помните под подозрения из-за своей супер - правильности. Но на Саблина своего папаши Мюллера не нашлось.


С наилучшими пожеланиями