>Именно. :) А по существу сказать нечего. Да Вы и сами всё прекрасно понимаете :)
Я понял, что если человек считает тираж и полиграфию главным показателем уровня и "идеологического потенциала" издания, то что либо ему объяснять бессмысленно. Кроме того если человек рассуждает о свободе слова в США и не знает кто такой Майкл Мур, то здесь, так же без комментариев...Эт все равно если на форум прийдет человек и начнет доказывать, что Украина обладает мощным подводным флотом:)))
И все же - вы интересный человек! Я уже сижу молча и что вижу:
> Я понял, что если человек считает тираж и полиграфию главным показателем уровня и "идеологического потенциала" издания,
ЗАС, это ж Ваш тезис: "поднимать тираж и зарабатывать деньги" - ваша главная задача? (или опять я "переврал", хорошо все же журналистам - ярлык "прилепил", а там "отбрехивайся"), а если тираж большой просто это джи-ай так любят свои газеты ;-))) и к "идеологическому потенциалу" это не имеет никакого отношения? Они любят в этих тиражах читать как Билли из соседней казармы сходил в увольнение?
>то что либо ему объяснять бессмысленно.
Просветите сирого ;-((.
>Кроме того если человек рассуждает о свободе слова в США и не знает кто такой Майкл Мур, то здесь, так же без комментариев...
Я филосовствовал по поводу "свободы слова" в США?
"Будьте любезны..."(с).
И "фаренгейт" ваш я смотрел до этого, просто интересно было, как вы повернете. Получилось, как и предполагалось :-(((.
>Эт все равно если на форум прийдет человек и начнет доказывать, что Украина обладает мощным подводным флотом:)))
Ага, вы докажите ;-)))
А уходить от темы - вас учить не надо, научены. Опять с начала всю ветку приводить не буду. Желание будет - сами перечитаете.
>>Именно. :) А по существу сказать нечего. Да Вы и сами всё прекрасно понимаете :)
> Я понял, что если человек считает тираж и полиграфию главным показателем уровня и "идеологического потенциала" издания, то что либо ему объяснять бессмысленно. Кроме того если человек рассуждает о свободе слова в США и не знает кто такой Майкл Мур, то здесь, так же без комментариев...Эт все равно если на форум прийдет человек и начнет доказывать, что Украина обладает мощным подводным флотом:)))
>С уважением...
По моему личному мнению Моей Родине этот самый подводный флот, равно как и надводный, не считая конечно морские части погранвойск,
совершенно никчему, разве только для того чтоб у адмиралов игрушки были.
С уважением.