От M.Lukin
К KM
Дата 16.03.2007 16:17:00
Рубрики WWII; Современность;

Вполне здраво высказывается на ВИФ-2 Exeter

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1402571.htm
в целом список относительно корректный. Я бы только выкинул бы I-400, "Х" и "Т" и вставил бы Голланда, что-нибудь из ПМВ (британскую "E" или U-9, например :-)), и что-нибудь атомное советское ("Альфу" или "батон").

КОНЕЦ ЦИТАТЫ

С уважением, МЛ
От KM
К M.Lukin (16.03.2007 16:17:00)
Дата 16.03.2007 16:44:18

Re: Вполне здраво...

Добрый день!

У меня вызывает сомнение сама методология оценки.
Почему, например "семерка" опередила Сивулфа? Здесь сравниваются совершенно разные аппараты разных времен, объединенные лишь названием.
Какие качества имеют больший вес в глазах Дискавери?
Для популярно-идеологического применения этот рейтинг вполне себе сносный.
Для людей, немного глубже разбирающихся в теме, конечно, нужно сравнивать сравнимое. А значит - выделение какого-то признака и сравнение по нему.

Я бы поддержал предложение Олега составить более углубленный РПФовский рейтинг.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От поручик Бруммель
К KM (16.03.2007 16:44:18)
Дата 16.03.2007 23:23:03

Ничего здравого там нет.

Приветствую.

>Добрый день!

>У меня вызывает сомнение сама методология оценки.
>Почему, например "семерка" опередила Сивулфа? Здесь сравниваются совершенно разные аппараты разных времен, объединенные лишь названием.

И совершенно правильно у Вас это вызывает сомнение.
Составление подобного рейтинга иначе как глупостью и дилетанством не назовешь. Весьма сложно подобрать критиерии по которым можно сравнивать субмарины приведенные в списке. Даже если брать за обсуждение лодки одного времени, подобный ретинг просто необходимо будет сравнивать по типам, классам и т.д. Врядли можно понять, кто лучше немецкая "семерка",ПЛ строившаяся под конкреиные задачи в Атлантике или американские подводные крейсера действовавшие в Тихом океане. В данном случае к рейтингу Дискавери весьма подходит Ваш девиз. Путают. :-)



>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

С уважением.
От K-444
К KM (16.03.2007 16:44:18)
Дата 16.03.2007 18:36:38

Re: Вполне здраво...

>Добрый день!

>У меня вызывает сомнение сама методология оценки.
>Почему, например "семерка" опередила Сивулфа? Здесь сравниваются совершенно разные аппараты разных времен, объединенные лишь названием.
>Какие качества имеют больший вес в глазах Дискавери?
>Для популярно-идеологического применения этот рейтинг вполне себе сносный.
>Для людей, немного глубже разбирающихся в теме, конечно, нужно сравнивать сравнимое. А значит - выделение какого-то признака и сравнение по нему.

>Я бы поддержал предложение Олега составить более углубленный РПФовский рейтинг.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Да они (Дискавери) явно сравнимают сколько раз об этом упоминалось на их канале. Только талой рейтинг.