>Интересно узнать мнение по поводу целесообразности награждения медалями в мирное время.
>Я, например, считаю, что медали "за песок" просто смешны. О "памятных" медалях (типа 300 лет флоту) вообще молчу. А награждение другими медалями должно осуществляться только если награждаемый совершил что-то с риском для жизни/здоровья. Или, например, что-то не регламентированное документами, не стандартное, что позволило добиться какой-то важной цели.
>Короче, вопрос в следующем: нужно ли награждать медалями за обычное рутинное добросовестное выполнение своих штатных обязанностей?
>С уважением, serg
Надо прислушатся к опыту амеров. У них награждают не просто за исполнение а если ты занимаешь первое место в подразделении. Это кстати у них даже в школе практикуется - в атестатах пишут какой он был по счёту в классе 1 или 10 из 12. А у нас уравниловка- возьмите личное дело - ни какой информации о военнослужащем вы там не найдёте, все хорактеристики под капирку. А если бы писали что ты был из 30 младших офицеров 2 это уже повод для размышления.
С уважением.
>>Надо прислушатся к опыту амеров. У них награждают не просто за исполнение а если ты занимаешь первое место в подразделении.
>
>Во всём нужна мера. Это как со знаком: "Командир пл" ...
>С уважением, Михаил.
Ну так принцип хорош - видно сразу вон идёт не просто мичман прослуживший 10 календарей, а лучший мичман части за 2005 год.